發(fā)布時間：2023-06-01 02:33

　　分析安倍政府強化安保政策的背景和方向,可以得出中國國內(nèi)的"右傾化論"及"軍國主義復活論"并無說服力的結(jié)論。日本戰(zhàn)后在安全上依賴美國,得以集中力量實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展。將一戰(zhàn)后的德國同二戰(zhàn)后已發(fā)展了70年的日本比較沒有意義。日本首相和內(nèi)閣受法律和政治的多重制約,即使懷揣極端政治理念的政客上臺,其訴求也必定不會實現(xiàn)。受財政和經(jīng)濟狀況所掣肘,日本大規(guī)模擴充軍備或軍國主義對外擴張既不合理也無可能。安倍強化安保政策的背景,非源于觀念上的軍國主義思想,而是為應(yīng)對周邊安全環(huán)境變化借勢而行,從而在原已成型的安保構(gòu)想基礎(chǔ)上,成功改變?nèi)毡镜陌脖Ｕ摺?br>
【文章頁數(shù)】：18 頁

【文章目錄】：
一、“右傾化論”及“軍國主義復活論”的三種類型
二、如何合理解釋“右傾化論”及“軍國主義復活論”
    (一)根植于日本社會的和平主義和維持現(xiàn)狀的意向
    (二)自民黨政權(quán)難以“右傾化”和“軍國主義化”的原因
    (三)日本政府的財政經(jīng)濟狀況決定了“軍國主義政策”難以推行
        第一,日本財政方面限制極大。
        第二,日本經(jīng)濟的發(fā)展需要和平穩(wěn)定的環(huán)境。
三、日本安保政策變化的原因:安全環(huán)境的日益變化
    (一)朝鮮的核開發(fā)與導彈技術(shù)的增強
    (二)中國的崛起與對外行為的強硬化
    (三)美國對亞太地區(qū)的安全承諾可信度下降
四、安倍政府的現(xiàn)實主義安保政策
    (一)經(jīng)濟政策與安保政策的相互作用
    (二)安倍政府安保政策的特征
五、結(jié) 論



本文編號：3826478