發(fā)布時間：2023-05-04 02:34

　　跨國恐怖主義的集體行動給國際反恐合作帶來相應的集體行動問題。奧爾森認為理性的個體會在集體行動中更傾向于選擇搭便車而不是選擇參與。同時,“小集團”比“大集團”更容易克服集體行動的困境,且在這種“小集團”中,有選擇性激勵措施的集團克服集體行動困境的可能性更高。此外,集體行動是社會運動的一種形式,社會運動理論認為資源動員和政治機會是形成社會運動不可或缺的兩個條件。本文以集體行動理論為視角,以資源動員和政治機會為重點分析維度,從而分析跨國恐怖主義的集體行動和國際反恐合作的集體行動,并對二者的集體行動進行適當比較�？鐕植乐髁x比國際反恐合作更善于解決集體行動的問題。在集體行動理論視角下,這種優(yōu)勢分別體現(xiàn)在其資源動員的能力和政治機會方面。資源動員方面,跨國恐怖主義的組織規(guī)模更趨近于集體行動理論所描述的“小集團”或“小集團‘聯(lián)邦’”模式,而國際反恐合作的集團形式更為多元,更容易形成集體行動的問題;跨國恐怖主義以選擇性激勵的提供為核心的組織能力也優(yōu)于國際反恐合作的同等方面。政治機會方面,國際反恐合作集團的政治機會在普遍意義上占有優(yōu)勢。但其受國內(nèi)政治因素的影響,對反恐斗爭及與其他行為體反恐合作的短視態(tài)度...

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 集體行動理論
        1.2.2 恐怖主義與集體行動
        1.2.3 恐怖組織衰落的因素
        1.2.4 評估與反思
    1.3 研究對象和層次
    1.4 研究意義
        1.4.1 理論意義
        1.4.2 實踐意義
第二章 分析框架
    2.1 理論基礎(chǔ)
    2.2 相關(guān)概念界定
        2.2.1 資源動員
        2.2.2 政治機會
    2.3 本文分析框架
第三章 跨國恐怖主義的集體行動
    3.1 跨國恐怖主義集體行動的現(xiàn)狀
    3.2 資源動員與跨國恐怖主義集體行動
        3.2.1 跨國恐怖主義的組織結(jié)構(gòu)——“小集團”特性更顯著
        3.2.2 跨國恐怖主義的組織能力——選擇性激勵的特性
    3.3 政治機會與跨國恐怖主義集體行動
第四章 國際反恐合作的集體行動
    4.1 國際反恐合作的集體行動
    4.2 資源動員與國際反恐合作
        4.2.1 國際反恐合作的合作規(guī)模——區(qū)域或次區(qū)域的反恐合作更加有效
        4.2.2 國際反恐合作的合作能力——選擇性激勵的差異性
    4.3 政治機會與國際反恐合作
第五章 跨國恐怖主義與國際反恐合作的集體行動比較
    5.1 資源動員
    5.2 政治機會
第六章 結(jié)論
參考文獻
碩士期間研究成果
致謝



本文編號：3807777