本文提出了地緣政治學的三種研究路徑:地理要素、權力政治、戰(zhàn)略分析。針對1868年明治維新至1941年的太平洋戰(zhàn)爭這段時期,日本的海權崛起為何逐漸走向失控這個議題,提出的自變量解釋是體系變革,它涵蓋權力結構、地理因素與攻防平衡交互影響等;國家的戰(zhàn)略塑造能力是中介變量,包括:戰(zhàn)略對手的塑造、國內共識的形成、地緣學說的吸收和運用、聯(lián)盟戰(zhàn)略構成等。結合海軍與陸軍部門的競爭關系、國內政治與外部戰(zhàn)略環(huán)境的交互影響、地理與歷史的基礎性作用、對馬漢、豪斯浩弗等地緣學者的歷史影響考察,以及近代日本先后針對中國、俄國(蘇聯(lián))和美國進行的戰(zhàn)略調整優(yōu)劣進行評估。最后得出結論:國家的海權發(fā)展應有大戰(zhàn)略思維,片面追求軍國主義和窮兵黷武不利于國家的長遠利益。

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出：日本海權戰(zhàn)略轉型緣何走向失控
二、理論綜述
    （一）地緣政治的研究維度
        1. 地理要素
        2. 權力政治
        3. 戰(zhàn)略分析
    （二）關于海權戰(zhàn)略的研究文獻
    （三）研究假設
三、體系變革對日本地緣崛起的獎懲機制分析
    （一）體系結構
    （二）地理因素與攻防平衡的交互作用
四、對日本戰(zhàn)略塑造能力的評估
    （一）戰(zhàn)略對手的塑造與國內共識的形成
        1. 對中國的威脅塑造
        2. 對俄國（蘇聯(lián)）與美國的戰(zhàn)略搖擺
    （二）地緣學說的吸收和運用
    （三）聯(lián)盟戰(zhàn)略
五、啟示



本文編號：3803629