恐怖主義持續(xù)猖獗給國(guó)際社會(huì)帶來(lái)了極大的威脅與危害,已成為全球治理所面臨的一大頑疾。國(guó)際反恐實(shí)踐一再證明,僅憑武力打擊手段只能在一定程度上遏制恐怖主義的發(fā)展,不能從根本上消除恐怖主義。深入研究分析恐怖主義,可以發(fā)現(xiàn)極端主義才是恐怖主義的旗幟與核心,打著各類(lèi)旗號(hào)（宗教、民族主義或白人至上的種族主義等）的極端主義思想,是恐怖組織賴(lài)以生存的根本,是其用來(lái)迷惑、蠱惑和煽動(dòng)其支持者、同情者和追隨者的重要手段。因此,國(guó)際社會(huì)遭遇恐怖主義威脅的國(guó)家紛紛結(jié)合本國(guó)國(guó)情,深入研究極端主義的特征,并有針對(duì)性地采取綜合性的去極端化措施,著力挽救受極端主義影響的青少年。20世紀(jì)90年代以來(lái),中國(guó)面臨以"東伊運(yùn)"為首的"東突"恐怖勢(shì)力的威脅,經(jīng)過(guò)多年的反恐和去極端化斗爭(zhēng),我國(guó)逐漸探索出一條符合自身國(guó)情、卓有成效的去極端化之路。然而,當(dāng)前極端主義依然在全球傳播、肆虐,僅靠一國(guó)之力難以取得去極端化的根本性勝利。世界各國(guó)只有在取得普遍共識(shí)的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)國(guó)際反恐和去極端化合作,共同施策形成合力,才能從根本上遏制恐怖主義的滋生與蔓延。 

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
一、當(dāng)前國(guó)外去極端化的主要做法
    （一）歐美俄等國(guó)家的主要做法
        1. 英國(guó)
        2. 法國(guó)
        3. 德國(guó)
        4. 比利時(shí)
        5. 西班牙
        6. 荷蘭
        7. 澳大利亞
        8. 芬蘭
        9. 奧地利
        1 0. 美國(guó)
        1 1. 俄羅斯
        1 2. 加拿大
        1 3. 印度
    （二）一些伊斯蘭國(guó)家的主要做法
        1. 沙特阿拉伯
        2. 約旦
        3. 突尼斯
        4. 巴基斯坦
        5. 哈薩克斯坦
        6. 印度尼西亞
        7. 埃及
        8. 阿爾及利亞
    （三）一些國(guó)家加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)去極端化措施
    （四）加強(qiáng)去極端化國(guó)際合作
二、當(dāng)前國(guó)外去極端化的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)
    （一）值得借鑒的經(jīng)驗(yàn)
        1. 準(zhǔn)確把握去極端化的原則
        2. 積極推行卓有成效的去極端化舉措
        3. 一些國(guó)家去極端化舉措成效明顯
    （二）務(wù)必汲取的教訓(xùn)
三、中國(guó)反恐和去極端化成效對(duì)國(guó)際社會(huì)的啟示
    （一）中國(guó)當(dāng)前反恐形勢(shì)
    （二）中國(guó)反恐和去極端化舉措成效顯著
        1. 預(yù)防為主，堅(jiān)持把預(yù)防性反恐放在第一位
        2. 打防結(jié)合，依法嚴(yán)厲打擊恐怖主義和極端主義
        3. 堅(jiān)持依法打擊恐怖主義與保障人權(quán)相結(jié)合
        4. 注重鏟除恐怖主義滋生蔓延的土壤
    （三）反恐和去極端化的對(duì)策建議
        1. 覆蓋全面，構(gòu)建全方位立體化的反恐和去極端化機(jī)制
        2. 正本清源，堅(jiān)決與極端主義思想作斗爭(zhēng)
        3. 追本溯源，著力消除滋生極端主義的根源
        4. 打防結(jié)合，有效遏制恐怖主義和極端主義
        5. 國(guó)際反恐和去極端化合作是反恐的必由之路
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]阿爾及利亞去極端化模式:手段、成效與困境[J]. 張楚楚.  阿拉伯世界研究. 2019(06)
[2]巴基斯坦極端主義的根源、特點(diǎn)及政府“去極端化”策略研究[J]. 張亞冰.  南亞研究. 2015(04)



本文編號(hào)：3725209