論改革開放以來中國(guó)國(guó)家身份的建構(gòu)
發(fā)布時(shí)間:2022-10-31 19:19
僅僅從一個(gè)層次探討國(guó)家身份形成所產(chǎn)生的理論,要么是體系理論,要么是外交政策理論,而不是完整意義上的國(guó)家身份理論。國(guó)家身份理論的結(jié)構(gòu)—單元模式,著重考慮了結(jié)構(gòu)和單元以及它們的互動(dòng)對(duì)國(guó)家身份的塑造,簡(jiǎn)化了與國(guó)家身份建構(gòu)相關(guān)的因素。因此,這一理論模式是完整意義上的國(guó)家身份理論模式,也是較簡(jiǎn)約的理論模式。 在將這一模式用于解釋中國(guó)負(fù)責(zé)任大國(guó)身份的建構(gòu)時(shí),可以得出如下結(jié)論:和平、發(fā)展與合作等國(guó)際體系層次的文化結(jié)構(gòu),有助于塑造中國(guó)合作型的戰(zhàn)略文化。而抱持這一戰(zhàn)略文化的中國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的實(shí)踐,可以破除不利于社會(huì)主義大國(guó)地位上升的陳舊理念,可以破解中國(guó)在和平融入國(guó)際社會(huì)的過程中可能面臨的諸多難題。同時(shí),中國(guó)參與國(guó)際社會(huì)的實(shí)踐也引起了中國(guó)觀念的深刻變化。而作為執(zhí)政黨的中國(guó)共產(chǎn)黨把經(jīng)濟(jì)建設(shè)作為黨和國(guó)家的工作重心,則是這些變化的國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)。 但是,在中國(guó)國(guó)家身份建構(gòu)的過程中,負(fù)責(zé)任大國(guó)身份與主權(quán)國(guó)家身份,以及與發(fā)展中國(guó)家身份始終是兩對(duì)相互矛盾的身份。所以,只有解決了它們的矛盾,中國(guó)負(fù)責(zé)任大國(guó)身份才能建構(gòu)起來。 如果負(fù)責(zé)任大國(guó)的中國(guó)有自己特殊的國(guó)家利益,那么,這種...
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
前言
一、選題意義
二、研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、基本框架
第一章 國(guó)家身份理論
一、國(guó)家身份理論研究述評(píng)
二、國(guó)家身份理論的結(jié)構(gòu)—單元模式
第二章 中國(guó)國(guó)家身份的建構(gòu)
一、國(guó)際體系觀念結(jié)構(gòu)與國(guó)家身份
二、國(guó)際制度與國(guó)家身份
三、戰(zhàn)略文化與國(guó)家身份
四、國(guó)內(nèi)政治結(jié)構(gòu)與國(guó)家身份
第三章 中國(guó)國(guó)家身份的內(nèi)在矛盾與解決
一、主權(quán)國(guó)家身份與負(fù)責(zé)任大國(guó)身份的矛盾
二、發(fā)展中國(guó)家身份與負(fù)責(zé)任大國(guó)身份的矛盾
三、負(fù)責(zé)任大國(guó)身份的建構(gòu)
第四章 負(fù)責(zé)任大國(guó)身份的國(guó)家利益與國(guó)家行為
一、關(guān)于國(guó)家利益和國(guó)家行為的兩種理論模式
二、作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的中國(guó)的國(guó)家利益與國(guó)家行為
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]和諧世界理念與聯(lián)合國(guó)憲章精神[J]. 鄭啟榮,孫潔琬. 外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(04)
[2]多邊外交是構(gòu)建和諧世界的平臺(tái)——重新認(rèn)識(shí)多邊外交[J]. 吳建民. 外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(04)
[3]戰(zhàn)略文化與國(guó)家行為——江憶恩戰(zhàn)略文化理論述評(píng)[J]. 李曉燕. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2006(07)
[4]冷戰(zhàn)后中國(guó)負(fù)責(zé)任大國(guó)身份的建構(gòu)[J]. 李寶俊,徐正源. 教學(xué)與研究. 2006(01)
[5]國(guó)際組織與主權(quán)國(guó)家互動(dòng)關(guān)系新探[J]. 李杰豪. 當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2005(06)
[6]加強(qiáng)中國(guó)對(duì)外政策的政治學(xué)研究[J]. 方長(zhǎng)平. 教學(xué)與研究. 2005(11)
[7]新國(guó)際主義與中國(guó)外交[J]. 秦亞青,朱立群. 外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2005(05)
[8]國(guó)際關(guān)系理論的核心問題與中國(guó)學(xué)派的生成[J]. 秦亞青. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2005(03)
[9]中國(guó)國(guó)家身份的建構(gòu)及其和平內(nèi)涵——關(guān)于中國(guó)和平發(fā)展的建構(gòu)主義分析[J]. 夏建平. 社會(huì)主義研究. 2005(01)
[10]中國(guó)與國(guó)際核不擴(kuò)散機(jī)制的一種建構(gòu)主義分析[J]. 周寶根. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2003(02)
本文編號(hào):3699568
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
Abstract
前言
一、選題意義
二、研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、基本框架
第一章 國(guó)家身份理論
一、國(guó)家身份理論研究述評(píng)
二、國(guó)家身份理論的結(jié)構(gòu)—單元模式
第二章 中國(guó)國(guó)家身份的建構(gòu)
一、國(guó)際體系觀念結(jié)構(gòu)與國(guó)家身份
二、國(guó)際制度與國(guó)家身份
三、戰(zhàn)略文化與國(guó)家身份
四、國(guó)內(nèi)政治結(jié)構(gòu)與國(guó)家身份
第三章 中國(guó)國(guó)家身份的內(nèi)在矛盾與解決
一、主權(quán)國(guó)家身份與負(fù)責(zé)任大國(guó)身份的矛盾
二、發(fā)展中國(guó)家身份與負(fù)責(zé)任大國(guó)身份的矛盾
三、負(fù)責(zé)任大國(guó)身份的建構(gòu)
第四章 負(fù)責(zé)任大國(guó)身份的國(guó)家利益與國(guó)家行為
一、關(guān)于國(guó)家利益和國(guó)家行為的兩種理論模式
二、作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的中國(guó)的國(guó)家利益與國(guó)家行為
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]和諧世界理念與聯(lián)合國(guó)憲章精神[J]. 鄭啟榮,孫潔琬. 外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(04)
[2]多邊外交是構(gòu)建和諧世界的平臺(tái)——重新認(rèn)識(shí)多邊外交[J]. 吳建民. 外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(04)
[3]戰(zhàn)略文化與國(guó)家行為——江憶恩戰(zhàn)略文化理論述評(píng)[J]. 李曉燕. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2006(07)
[4]冷戰(zhàn)后中國(guó)負(fù)責(zé)任大國(guó)身份的建構(gòu)[J]. 李寶俊,徐正源. 教學(xué)與研究. 2006(01)
[5]國(guó)際組織與主權(quán)國(guó)家互動(dòng)關(guān)系新探[J]. 李杰豪. 當(dāng)代世界與社會(huì)主義. 2005(06)
[6]加強(qiáng)中國(guó)對(duì)外政策的政治學(xué)研究[J]. 方長(zhǎng)平. 教學(xué)與研究. 2005(11)
[7]新國(guó)際主義與中國(guó)外交[J]. 秦亞青,朱立群. 外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2005(05)
[8]國(guó)際關(guān)系理論的核心問題與中國(guó)學(xué)派的生成[J]. 秦亞青. 中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2005(03)
[9]中國(guó)國(guó)家身份的建構(gòu)及其和平內(nèi)涵——關(guān)于中國(guó)和平發(fā)展的建構(gòu)主義分析[J]. 夏建平. 社會(huì)主義研究. 2005(01)
[10]中國(guó)與國(guó)際核不擴(kuò)散機(jī)制的一種建構(gòu)主義分析[J]. 周寶根. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2003(02)
本文編號(hào):3699568
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/3699568.html
最近更新
教材專著