斷續(xù)線是目前南海問題爭論的焦點,相關爭議國和西方國家的觀點逐漸合流,認為中國以歷史事實為依據,根據斷續(xù)線提出對南海島礁及其附屬海域的權利主張,違反了包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法,不僅標志著中國試圖以硬實力為依托、改變南�，F狀,而且預示著中國的外交政策將日趨強硬化和過分自信,因此,必須對中國的崛起加以遏制。較之于國際社會的高度關注,中國對斷續(xù)線的學界認知和外交應對頗顯不足。中國應調整在南海問題上的"模糊戰(zhàn)略",全面制定海洋戰(zhàn)略,統籌維權與維穩(wěn)兩個目標,為中國的崛起提供有利的外部環(huán)境。 

【文章頁數】：17 頁

【文章目錄】：
一、南海相關國家對斷續(xù)線的認知
二、西方學界對南海斷續(xù)線的看法
三、認知差異及其根源分析: 中國如何應對挑戰(zhàn)?
    ( 一) 國內外對斷續(xù)線的認知差異與原因
    ( 二) 中國的戰(zhàn)略選擇: 如何維護斷續(xù)線和南海權益
結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國—東盟關系中的南海因素[J]. 張潔,朱濱.  當代世界. 2013(08)
[2]南海問題的國際法理[J]. 賈宇.  中國法學. 2012(06)
[3]南海問題現狀及其應對[J]. 李金明.  現代國際關系. 2012(08)
[4]關于南海問題的若干理論思考[J]. 李國強.  外交評論(外交學院學報). 2012(04)
[5]南海問題與地區(qū)安全:西方學者的視角[J]. 任遠喆.  外交評論(外交學院學報). 2012(04)
[6]法律視角下的“南海爭端”——含義與解決的技術性建議[J]. 宋杰.  當代法學. 2012(04)
[7]南海九段線的法律地位研究[J]. 管建強.  國際觀察. 2012(04)
[8]南海問題研究的三大戰(zhàn)略性議題——基于相關文獻的評述與思考[J]. 鐘飛騰.  外交評論(外交學院學報). 2012(04)
[9]奧巴馬政府“轉身亞洲”戰(zhàn)略與中美關系[J]. 朱鋒.  現代國際關系. 2012(04)
[10]從國際法視角看南海爭議問題[J]. 張海文.  世界知識. 2012(04)



本文編號：3675432