西方的民主輸出是導致所謂"阿拉伯之春"的重要原因。除美國之外,歐盟也發(fā)揮了重要影響。自20世紀90年代起,歐盟開始致力于向阿拉伯地區(qū)輸出民主、自由、人權(quán)等價值觀。歐盟通過民主援助、政治對話、政治附加條件等方式,輸出歐盟的價值理念,引導目標國家進行期望的政治改革,最終對所謂"阿拉伯之春"的爆發(fā)起到了推動作用。所謂"阿拉伯之春"爆發(fā)不久,歐盟進一步加大了對阿拉伯國家的民主輸出力度,但所謂的"第四波"民主化浪潮并未發(fā)生。當前的中東亂局反映出歐盟民主輸出面臨著深刻困境:歐盟優(yōu)先考慮的始終是自身利益而非阿拉伯國家的福祉;歐盟極力試圖移植的"民主"是一種以競爭性選舉為主要特征的程序性民主,這種自由主義的民主模式并未被阿拉伯地區(qū)民眾所接受。 

【文章來源】：當代世界社會主義問題. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、“民主援助”:歐盟向阿拉伯地區(qū)輸出民主的首選方式
    (一)通過民間組織“自下而上”推動政權(quán)變革
    (二)借助官方合作“自上而下”推進“善治”
二、政治對話:推銷歐盟的價值理念
    (一)將政治對話制度化
    (二)積極建構(gòu)民主話語
三、政治附加條件:通過激勵機制進行干預
    (一)懲罰性的消極附加條件
    (二)獎勵性的積極附加條件
四、歐盟民主輸出的困境


【參考文獻】：
期刊論文
[1]西方“雙重標準”的多重根源[J]. 陳堯.  人民論壇·學術(shù)前沿. 2020(03)
[2]貿(mào)易與人權(quán)的聯(lián)結(jié)——試論歐盟對外貿(mào)易政策中的人權(quán)目標[J]. 蔣小紅.  歐洲研究. 2016(05)
[3]美國民主輸出與輸入國的政治困境[J]. 龔文婧.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2016(05)
[4]國際干預與民主轉(zhuǎn)型——基于“阿拉伯之春”的經(jīng)驗觀察[J]. 陳家喜.  國外社會科學. 2013 (04)



本文編號：3627417