發(fā)布時(shí)間：2022-01-22 14:18

　　在歐盟的區(qū)域合作當(dāng)中,法德合作發(fā)揮了關(guān)鍵性作用,使得這一區(qū)域合作進(jìn)程能夠抵御內(nèi)部和外部的各種風(fēng)險(xiǎn)。分析歐盟的成功經(jīng)驗(yàn),國(guó)際結(jié)構(gòu)是一個(gè)核心因素。全球?qū)用娴膬蓸O結(jié)構(gòu)賦予了歐洲國(guó)家聯(lián)合自強(qiáng)的動(dòng)力,而同屬于美國(guó)陣營(yíng)這一點(diǎn)也使之獲得了霸權(quán)國(guó)的有力支持,法德兩國(guó)構(gòu)成的兩極結(jié)構(gòu)成為了歐洲區(qū)域合作的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)核心。不過(guò),歐盟的經(jīng)驗(yàn)并不適用于東亞,兩極結(jié)構(gòu)并不一定能促進(jìn)區(qū)域合作。由于東亞國(guó)家冷戰(zhàn)時(shí)期分屬兩極對(duì)抗的不同陣營(yíng),以及冷戰(zhàn)后中國(guó)所具有的獨(dú)立性,全球性實(shí)力結(jié)構(gòu)對(duì)于東亞區(qū)域合作就起到了制約而非促進(jìn)的作用。在地區(qū)層面,由于缺乏歐洲內(nèi)部的制度相似性和集體觀念,以及中國(guó)和日本各有其全球雄心,地區(qū)層面的兩極結(jié)構(gòu)無(wú)法形成一個(gè)類(lèi)似的中日合作軸心。在可見(jiàn)的將來(lái),中國(guó)應(yīng)該有選擇地推動(dòng)與東盟和其他東亞國(guó)家的一體化,而不是著眼于推動(dòng)以中日合作為核心的全地區(qū)性區(qū)域合作進(jìn)程。 

【文章來(lái)源】：社會(huì)科學(xué). 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、結(jié)構(gòu)現(xiàn)實(shí)主義的兩極穩(wěn)定論概述
二、兩極結(jié)構(gòu)與區(qū)域合作:歐洲經(jīng)驗(yàn)與東亞困局
    (一)兩極結(jié)構(gòu)促進(jìn)區(qū)域合作:歐盟的經(jīng)驗(yàn)
    (二)兩極結(jié)構(gòu)未能促進(jìn)區(qū)域合作:東亞的困局
三、全球?qū)嵙Y(jié)構(gòu)與區(qū)域合作:歐洲與東亞的比較分析
四、地區(qū)實(shí)力結(jié)構(gòu)與區(qū)域合作:歐洲與東亞的比較分析
五、結(jié)論與反思:審視中國(guó)的東亞合作戰(zhàn)略


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]安倍執(zhí)政后期日本政治走勢(shì)與中日關(guān)系[J]. 王珊,孟曉旭.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2019(02)
[2]從印太地區(qū)到印太體系:演進(jìn)中的戰(zhàn)略格局[J]. 宋偉.  太平洋學(xué)報(bào). 2018(11)
[3]美日同盟與中日關(guān)系[J]. 袁征.  和平與發(fā)展. 2018(03)
[4]日本媒體報(bào)道與中日關(guān)系惡化[J]. 王京濱.  當(dāng)代亞太. 2018(02)
[5]“特朗普沖擊”下的日本戰(zhàn)略因應(yīng)與中日關(guān)系[J]. 吳懷中.  日本學(xué)刊. 2017(02)
[6]日本變局與中日關(guān)系的走向[J]. 門(mén)洪華.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2016(01)
[7]東亞經(jīng)濟(jì)地區(qū)主義的終結(jié)?——制度過(guò)剩與經(jīng)濟(jì)整合的困境[J]. 李巍.  當(dāng)代亞太. 2011(04)
[8]美國(guó)經(jīng)濟(jì)“衰落”的歷史比較[J]. 陳德照.  國(guó)際問(wèn)題研究. 2011(04)
[9]奧巴馬政府的東南亞政策[J]. 馬燕冰.  和平與發(fā)展. 2010(01)
[10]東盟地區(qū)論壇的效力評(píng)估——一種理性主義視角[J]. 陳寒溪.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2008(05)



本文編號(hào)：3602349