"印太"是一個流行卻極富爭議的詞匯。然而,"印太"地區(qū)實際上作為一個整體崛起于亞洲邊緣卻已成為一個客觀事實,在經(jīng)濟、政治與安全領(lǐng)域具有顯著的客觀地緣屬性,因而其超越了美國、印度等國的"印太"戰(zhàn)略或構(gòu)想。作為一個戰(zhàn)略影響力覆蓋西太平洋與印度洋地區(qū)的國家,中國是一個典型的"印太"地區(qū)國家;中國是"印太"地區(qū)客觀上形成崛起態(tài)勢的重要因素,因此不應(yīng)也難以被排除在"印太"地區(qū)多邊框架之外。不僅如此,中國還可在"印太"地區(qū)一體化發(fā)展進程中扮演關(guān)鍵推動者的角色。 

【文章來源】：印度洋經(jīng)濟體研究. 2020,(06)CSSCI

【文章頁數(shù)】：17 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]均勢制衡與特朗普政府“印太”戰(zhàn)略論析[J]. 劉勝湘,辛田.  當代亞太. 2018(03)
[2]“印太”語境下的美印日海洋安全合作[J]. 許娟.  南亞研究. 2017(02)
[3]南海局勢“失衡”下東盟的區(qū)域安全實踐[J]. 葛紅亮.  南洋問題研究. 2016(02)
[4]“印太”語境下的印度東向外交[J]. 余芳瓊.  印度洋經(jīng)濟體研究. 2016(02)
[5]日本的“印太”戰(zhàn)略能否成功?[J]. 朱清秀.  東北亞論壇. 2016(03)
[6]試論澳大利亞的印太體系概念與戰(zhàn)略路徑選擇[J]. 宋偉.  上海交通大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(02)
[7]地緣政治與地緣經(jīng)濟雙重視角下的美國“印太戰(zhàn)略”[J]. 夏立平.  美國研究. 2015(02)
[8]莫迪政府“東向行動政策”析論[J]. 葛紅亮.  南亞研究. 2015(01)
[9]發(fā)展海洋合作伙伴關(guān)系 推進21世紀海上絲綢之路建設(shè)的若干思考[J]. 劉賜貴.  國際問題研究. 2014(04)
[10]澳大利亞與印度在“印太”認識上的分歧[J]. 梅麗莎·康利·泰勒,阿卡提·班次瓦特,鐘愛.  印度洋經(jīng)濟體研究. 2014(01)



本文編號：3597263