在前任日本首相小泉純一郎執(zhí)政時(shí)期,中日兩國(guó)民眾互相好感大幅度下降,甚至導(dǎo)致相互惡感的增加。這個(gè)感情惡化的過程反映了中日兩國(guó)民眾之間的相互認(rèn)識(shí)差距。本文主要以日本民眾對(duì)2005年在中國(guó)各地發(fā)生的大規(guī)模涉日游行的反應(yīng)為例探討日本方面對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)差距。根據(jù)幾項(xiàng)民意調(diào)查,大部分的日本民眾沒有去過中國(guó),也不曾結(jié)識(shí)中國(guó)人,他們了解中國(guó)和中日關(guān)系主要依靠國(guó)內(nèi)媒體。因此我認(rèn)為,導(dǎo)致日本民眾對(duì)中國(guó)認(rèn)識(shí)差距的主要原因在于媒體。有許多中日學(xué)者認(rèn)為中日雙方都存在認(rèn)識(shí)差距,也有不少學(xué)者指出日本民眾存在對(duì)2005年中國(guó)涉日游行的認(rèn)識(shí)差距。但是,至于日本民眾對(duì)這次涉日游行的認(rèn)識(shí)差距具體有哪些、媒體對(duì)此究竟起到了什么作用,至今還缺乏詳細(xì)的研究。本文試圖回答這些問題。日本民眾對(duì)2005年中國(guó)涉日游行的認(rèn)識(shí)差距可分為兩個(gè)方面:第一,中國(guó)反日情緒高漲、涉日游行擴(kuò)大主要是由于中國(guó)的國(guó)內(nèi)狀況（愛國(guó)主義教育和中國(guó)國(guó)內(nèi)貧富差距的擴(kuò)大）和中國(guó)政府對(duì)游行的反應(yīng)（沒有制止破壞和暴力行為,且對(duì)此沒有道歉）;第二,這次涉日游行就是破壞和暴力行為。導(dǎo)致第一個(gè)方面認(rèn)識(shí)差距的原因在于成見,而導(dǎo)致第二個(gè)方面認(rèn)識(shí)差距的原因在于新聞價(jià)值和新聞的強(qiáng)力效果... 

【文章來(lái)源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    1. 問題的由來(lái)以及研究的意義
    2. 研究現(xiàn)狀以及創(chuàng)新之處
    3. 關(guān)于研究對(duì)象以及關(guān)鍵概念的定義
    4. 論文結(jié)構(gòu)
第一節(jié) 新聞的性質(zhì)和影響
    1. 新聞的性質(zhì)
    2. 新聞如何影響民眾
    3. 通過報(bào)紙、電視了解某件事情
    小結(jié)
第二節(jié) 日本媒體如何報(bào)道2005年中國(guó)涉日游行
    1. 4月第一周(4月2、3日)
    2. 4月第二周(4月9、10日)
    3. 4月第三周(4月16、17日)
    4. 社論
    小結(jié)
第三節(jié) 日本民眾眼中的2005年中國(guó)涉日游行以及認(rèn)識(shí)差距
    1. 日本民眾眼中的2005年中國(guó)涉日游行
    2. 檢討日本民眾對(duì)2005年中國(guó)涉日游行的認(rèn)識(shí)
    小結(jié)
結(jié)束語(yǔ):產(chǎn)生認(rèn)識(shí)差距的原因及其解決方法
    1. 導(dǎo)致中日間認(rèn)識(shí)差距的因素
    2. 縮小認(rèn)識(shí)差距、增進(jìn)相互理解的方法
注釋
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]增進(jìn)中日相互理解和信任的途徑[J]. 崔世廣.  日本學(xué)刊. 2003(02)



本文編號(hào)：3582479