中緬、中印邊界爭(zhēng)端是新中國(guó)面臨的兩個(gè)極為復(fù)雜的邊界問(wèn)題。二者不僅相互關(guān)聯(lián),也具有較多的相似性。但為何前者能夠通過(guò)談判解決而后者卻導(dǎo)致了中印之間的戰(zhàn)爭(zhēng)?造成這兩個(gè)邊界爭(zhēng)端結(jié)果迥然不同的根本原因是什么?本文運(yùn)用比較研究的方法,并借助外交部新開放的一批相關(guān)檔案材料,從地緣因素、國(guó)內(nèi)政治、國(guó)際環(huán)境和互信程度等4個(gè)方面,對(duì)影響中緬、中印邊界問(wèn)題解決的因素進(jìn)行了探討。中緬、中印邊界問(wèn)題具有天然的關(guān)聯(lián)性和相似性,而且邊界糾紛大體發(fā)生在同一時(shí)段（20世紀(jì)50年代至60年代）。鑒于中國(guó)邊界問(wèn)題的極度復(fù)雜性,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人期望通過(guò)中緬邊界問(wèn)題的解決,為解決其它邊界問(wèn)題,特別是具有相似性的中印邊界問(wèn)題樹立“范例”。周恩來(lái)更是將中緬邊界問(wèn)題“當(dāng)作麻雀來(lái)解剖”,親自進(jìn)行調(diào)查研究和主持中緬邊界談判,并探索出了一套“鑒定爭(zhēng)端——維持現(xiàn)狀——互諒談判——簽定新約”的解決模式。然而,中印邊界爭(zhēng)端卻包含著地緣沖突、意識(shí)形態(tài)等遠(yuǎn)超過(guò)中緬邊界問(wèn)題的極為復(fù)雜的內(nèi)容,其獨(dú)特的發(fā)展邏輯未能使中緬邊界問(wèn)題的解決模式發(fā)揮中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所預(yù)想的作用。地緣因素是導(dǎo)致中緬、中印邊界問(wèn)題結(jié)果大相徑庭的最深層原因。中緬兩國(guó)不存在明顯的地緣沖突,雙方領(lǐng)導(dǎo)... 

【文章來(lái)源】：北京大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容提要:
Abstract
一、序言
    （一） 問(wèn)題的提出
    （二） 文獻(xiàn)回顧
    （三） 本文的觀點(diǎn)和結(jié)構(gòu)
二、中緬、中印邊界問(wèn)題比較
    （一） 相似性與可比性
        1、緬、印兩國(guó)對(duì)華態(tài)度的相似性
        2、中緬、中印邊界問(wèn)題的相似性
    （二） 中緬、中印邊界問(wèn)題的緣起
        1、共同根源：英帝國(guó)主義的侵略
        2、新中國(guó)成立后的中緬、中印邊界爭(zhēng)端
    （三） 新中國(guó)解決邊界問(wèn)題的政策
    （四） 中緬、中印邊界問(wèn)題的不同軌跡
        1、緬甸邊界問(wèn)題：互諒互讓、談判解決
        2、中印邊界問(wèn)題：和平談判受阻，邊界戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)
三、影響中緬、中印邊界問(wèn)題解決的因素
    （一） 地緣因素
        1、中緬兩國(guó)不存在明顯的地緣沖突
        2、中印之間存在著嚴(yán)重的地緣競(jìng)爭(zhēng)
    （二） 國(guó)內(nèi)政治
        1、緬甸政府堅(jiān)持對(duì)華友好
        2、印度的民族主義情緒破壞兩國(guó)關(guān)系
    （三） 國(guó)際環(huán)境
        1、中緬邊界問(wèn)題較少受國(guó)際干擾
        2、中印邊界爭(zhēng)端飽受國(guó)際干擾
    （四） 互信程度
        1、中緬成功建立互信關(guān)系
        2、中印從未達(dá)到互信程度
四、結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中緬邊界談判述略[J]. 馮越,齊鵬飛.  湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2006(06)
[2]印度對(duì)中印邊界的認(rèn)知[J]. 隨新民.  國(guó)際政治科學(xué). 2006(01)
[3]中印關(guān)系研究50年:多元化的議程和不對(duì)稱的支點(diǎn)[J]. 隨新民.  國(guó)際論壇. 2005(06)
[4]周恩來(lái)與中緬邊界談判[J]. 宋鳳英.  文史精華. 2005(11)
[5]再考中緬“1941年線”的劃定[J]. 朱昭華.  歷史教學(xué). 2003(12)
[6]印度對(duì)華政策辨析[J]. 趙干城.  當(dāng)代亞太. 2003(11)
[7]中印邊界沖突與蘇聯(lián)的反應(yīng)和政策[J]. 戴超武.  歷史研究. 2003(03)
[8]論中緬南段邊界問(wèn)題與班洪事件[J]. 楊寶康.  云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2003(02)
[9]周恩來(lái)與中印關(guān)系[J]. 李達(dá)南.  黨史天地. 2002(02)
[10]尼赫魯與中印關(guān)系[J]. 張忠祥.  探索與爭(zhēng)鳴. 2001(08)



本文編號(hào)：3579131