美國(guó)、日本的對(duì)華戰(zhàn)略,在很大程度上受到西方傳統(tǒng)地緣政治學(xué)說和權(quán)力均衡理論的影響。奧巴馬政府重返亞洲的"再平衡"戰(zhàn)略以及對(duì)南海、東海矛盾的介入,安倍內(nèi)閣提出所謂的"自由與繁榮之弧"、與美國(guó)修訂防衛(wèi)合作指針、修改國(guó)內(nèi)相關(guān)法律等,在很大程度上也是為其對(duì)華政策及地緣戰(zhàn)略服務(wù)的。中國(guó)倡導(dǎo)共建"一帶一路",遇到來自美國(guó)和日本的質(zhì)疑,其背后仍舊是西方傳統(tǒng)的地緣戰(zhàn)略因素在起作用。共建"一帶一路"本身既是對(duì)傳統(tǒng)的西方地緣政治學(xué)說的否定,也是"海陸和合論"這一地緣政治經(jīng)濟(jì)學(xué)新概念的具體實(shí)踐。重塑建設(shè)性的中美日關(guān)系,或許需要從影響決策者利益認(rèn)知的地緣政治學(xué)角度探尋出路。 

【文章來源】：日本學(xué)刊. 2015,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：20 頁

【文章目錄】：
一西方傳統(tǒng)的地緣政治理論及影響
    (一)馬漢的“海權(quán)論”不具普遍意義
    (二)麥金德的“陸權(quán)論”不能照搬
    (三)斯皮克曼的“邊緣地帶論”不可沿用
二傳統(tǒng)地緣政治思想對(duì)日本國(guó)家戰(zhàn)略的影響
    (一)日本傳統(tǒng)地緣政治思想必然導(dǎo)致對(duì)外擴(kuò)張并可能改頭換面重新抬頭
    (二)日本推崇“陸權(quán)論”必然結(jié)盟納粹德國(guó)侵略中國(guó)并發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)
    (三)日本沿襲“海權(quán)論”必然結(jié)盟海洋國(guó)家鉗制中國(guó)
    (四)日本接受“邊緣地帶論”必然構(gòu)建針對(duì)中國(guó)的“自由與繁榮之弧”
三地緣政治新概念——“海陸和合論”
    (一)“海陸和合論”是“一帶一路”可持續(xù)安全的地緣政治理念
    (二)共建“一帶一路”是“海陸和合論”的具體實(shí)踐
    (三)“海陸和合”地緣戰(zhàn)略與有關(guān)各國(guó)的可持續(xù)安全相輔相成
    (四)“海陸和合論”不是烏托邦而是實(shí)實(shí)在在的合作利益


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]豪斯霍費(fèi)爾對(duì)日本傳統(tǒng)地緣政治學(xué)的影響[J]. 陳艷云.  德國(guó)研究. 2010(03)



本文編號(hào)：3578689