根據(jù)理論關(guān)切的主體是國家還是個(gè)人,全球治理的各個(gè)理論流派可以被劃分為國家主義范式和世界主義范式。兩種范式在治理主體、治理方式、治理目標(biāo)和治理對(duì)象上都有差異。在處理不同議題時(shí),兩種范式各自都有一定的優(yōu)點(diǎn)。然而,他們卻具有相同的缺陷,即無法實(shí)現(xiàn)國際社會(huì)秩序和正義的兼得。國家主義范式為了維持秩序,主張不干涉原則,可能會(huì)損害正義;世界主義范式在追求正義目標(biāo)之上,不可避免地衍生出對(duì)國家內(nèi)政的干預(yù),而這會(huì)損害當(dāng)前國際秩序的根基。范式的局限性昭示了現(xiàn)實(shí)中全球治理方案與實(shí)踐的不足,這非常明顯地體現(xiàn)在全球貧困問題和難民問題的治理中。從根本上解決這兩個(gè)問題的途徑需要我們擁護(hù)世界主義范式支持的理念,即要求把個(gè)體的關(guān)切而不是國家利益當(dāng)做首要任務(wù)。然而,在現(xiàn)實(shí)的國際秩序中,國際社會(huì)的解決方案仍然是以國家主義范式為主導(dǎo),部分汲取世界主義理念的營養(yǎng)成分,難以實(shí)現(xiàn)正義與秩序的兼得。 

【文章來源】：學(xué)術(shù)探索. 2020,(10)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、全球治理的國家主義范式
    (一)治理主體
    (二)治理方式
    (三)治理目標(biāo)
    (四)治理對(duì)象
二、世界主義范式
    (一)治理主體
    (二)治理方式
    (三)治理目標(biāo)
    (四)治理對(duì)象
三、兩種范式的缺陷
    (一)國家主義范式的缺陷
    (二)世界主義范式的缺陷
四、以全球貧困和難民問題的治理為例
    (一)貧困問題的全球治理
    (二)難民問題的全球治理
結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]全球治理轉(zhuǎn)型與中國的制度性話語權(quán)提升[J]. 王明國.  當(dāng)代世界. 2017(02)
[2]社群世界主義:全球治理與國家治理互動(dòng)的分析框架[J]. 高奇琦.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2016(11)
[3]全球治理的中國視角[J]. 張宇燕.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2016(09)
[4]邁向公共管理范式的全球治理——基于“問題—主體—機(jī)制”框架的分析[J]. 薛瀾,俞晗之.  中國社會(huì)科學(xué). 2015(11)
[5]全球治理視野下的國際法治與國內(nèi)法治[J]. 趙駿.  中國社會(huì)科學(xué). 2014(10)
[6]全球治理:中國的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)[J]. 龐中英,王瑞平.  理論參考. 2014 (02)
[7]當(dāng)前全球治理的制度困境及其改革[J]. 盧靜.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2014(01)
[8]馬克思世界歷史理論視野下的全球治理[J]. 胡鍵.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2012(11)
[9]21世紀(jì)的政治學(xué)呼喚新的政治思維[J]. 蔡拓.  政治學(xué)研究. 1998(01)



本文編號(hào)：3570653