氣候變化知識的不斷深化和積累是全球氣候治理的基礎。政府間氣候變化專門委員會（IPCC）邀請全球有代表性的科學家,通過分析評估國際上正式發(fā)表的文獻,提供關于全球氣候變化科學進展的最新認識結論。本文基于文獻計量學,通過統(tǒng)計中國在氣候變化十大重要領域的科技成果產(chǎn)出量和影響力、中國政府和科學家對IPCC評估報告的參與以及中國大陸引文在IPCC第五次評估報告中的貢獻,分析了中國對全球氣候變化知識的貢獻與局限。結果表明:近十年來,中國在氣候變化大多數(shù)領域的科技成果產(chǎn)出量已居全球第二或第三位,但在海洋與氣候變化、適應氣候變化和全球氣候治理領域的國際論文量明顯落后;與美國和英國相比,中國氣候變化科技成果的各類影響力指標明顯偏低;中國對IPCC評估報告的參與度和影響力在不斷提升,中國積極組織相關機構和專家參與IPCC評估工作,對全球氣候治理起到了重要的科學支撐作用;但從IPCC第五次評估報告中國大陸引文的角度看,中國貢獻仍整體偏弱,中國大陸引文的貢獻呈領域分布不均衡,優(yōu)勢領域少,成果影響面窄的特點。與科學基礎領域相比,中國在影響和適應、減緩和國際合作領域的科學貢獻更弱,對全球視角關注不夠,但中國大陸引文... 

【文章來源】：中國人口·資源與環(huán)境. 2020,30(03)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

2000—2018年中、美、英三國在十個氣候變化領域的SCI和SSCI論文量及中國CAJD論文量對比圖

圖1 2000—2018年中、美、英三國在十個氣候變化領域的SCI和SSCI論文量及中國CAJD論文量對比圖三個國家對比看，美國的科研領先地位始終無法撼動。中國2013年以來論文發(fā)表勢頭表現(xiàn)強勁，近3～5年在多個領域的論文量超過了英國，但在海洋與氣候變化、適應氣候變化和全球氣候治理三個領域的論文量始終落后，不過在這三個領域的論文量上升趨勢近年亦明顯加快。

2000—2018年中、美、英三國在十個氣候變化領域的SCI和SSCI論文影響力指標

【參考文獻】：
期刊論文
[1]氣候變化科學評估與全球治理博弈的中國啟示[J]. 張永香,巢清塵,李婧華,黃磊,周波濤.  科學通報. 2018(23)
[2]國際氣候變化科學和評估對中國應對氣候變化的啟示[J]. 巢清塵.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(08)
[3]中國對IPCC評估報告的參與、影響及后續(xù)作為[J]. 肖蘭蘭.  國際展望. 2016(02)
[4]IPCC第五次評估報告第三工作組報告中國引文計量分析[J]. 李婧華,吳燦,鄭秋紅.  氣候變化研究進展. 2014(05)
[5]IPCC第五次評估報告第二工作組報告中國引文計量分析[J]. 鄭秋紅,王小玲,吳燦,李婧華,徐雨晴.  氣候變化研究進展. 2014(03)
[6]中國的聲音在提高——基于IPCC第五次評估第一工作組報告的文獻計量分析[J]. 吳燦,賈朋群.  氣候變化研究進展. 2014(01)



本文編號：3557584