國(guó)際論壇的舉辦是為了給多方提供一個(gè)以解決分歧、達(dá)成共識(shí)為主要目標(biāo)的外交場(chǎng)合,論辯是達(dá)成上述目標(biāo)的重要手段。然而國(guó)際論壇中的論辯交流有時(shí)會(huì)因論辯者對(duì)各自價(jià)值觀與意識(shí)形態(tài)的執(zhí)著而轉(zhuǎn)變?yōu)榧兇獾刂皇菍?duì)己方觀點(diǎn)、立場(chǎng)的強(qiáng)調(diào)與對(duì)對(duì)方觀點(diǎn)、立場(chǎng)的駁斥,偏離了國(guó)際論壇的應(yīng)有之義。從修辭視角看,為了避免上述偏差,論辯者應(yīng)該明確受眾——將其與論敵區(qū)分開來,明確論辯目標(biāo)——獲得受眾的信奉而非駁斥論敵觀點(diǎn),并采用受眾接受而非只有論辯者自己接受的前提來展開論辯。但不可否認(rèn)的是,當(dāng)國(guó)際論壇中的受眾與論敵共有的價(jià)值觀與意識(shí)形態(tài)與論辯者的不盡相同時(shí),論辯者想要說服受眾的難度會(huì)增大。不過從跨文化與意識(shí)形態(tài)的修辭視角來看,論辯者依然可通過充分挖掘受眾與論敵所處的社群內(nèi)部中的話語異質(zhì)性,通過策略性地與一些立場(chǎng)結(jié)盟來反對(duì)另外的立場(chǎng),進(jìn)而說服受眾。作為中國(guó)軟實(shí)力重要組成部分的外交話語,如能借鑒西方修辭對(duì)論辯的洞見,或可提升其在國(guó)際論壇論辯中的說服力。 

【文章來源】：國(guó)際論壇. 2020,22(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、論辯研究的修辭視角
三、修辭視角下跨文化與意識(shí)形態(tài)的外交論辯
四、案例分析：修辭視角下如何改進(jìn)中國(guó)外交論辯策略
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]以你的獉獉道理來論證我的獉獉立場(chǎng)——全球化時(shí)代的跨文化論辯[J]. 劉亞猛,汪建峰.  當(dāng)代修辭學(xué). 2018(04)
[2]國(guó)際政治話語的理解、意義生成與接受[J]. 孫吉?jiǎng)?何偉.  國(guó)際政治研究. 2018(03)
[3]中國(guó)戰(zhàn)略性外交話語建構(gòu)芻議[J]. 葉淑蘭.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2012(05)
[4]如何增強(qiáng)中國(guó)媒體的國(guó)際話語權(quán)[J]. 張志洲.  對(duì)外傳播. 2011(03)
[5]話語質(zhì)量:提升國(guó)際話語權(quán)的關(guān)鍵[J]. 張志洲.  紅旗文稿. 2010(14)
[6]中國(guó)國(guó)際話語權(quán)的困局與出路[J]. 張志洲.  綠葉. 2009(05)
[7]理解含義:理論、話語和國(guó)際關(guān)系[J]. 劉永濤.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2007(02)



本文編號(hào)：3523378