恐怖主義是人類社會(huì)的災(zāi)難,長期對(duì)東南亞地區(qū)的和平與安全構(gòu)成重大威脅。防控東南亞恐怖主義的蔓延并進(jìn)行根治,是東南亞各國政府、域外利益攸關(guān)方（stakeholders）、國際組織共同關(guān)心的議題。身份—利益這一特質(zhì)為區(qū)分東南亞恐怖主義類型提供了研究方法,也為探尋其不同的根源提供了研究途徑。東南亞恐怖主義滋生于身份認(rèn)同的異質(zhì)化及自身對(duì)特殊政治利益的追求,以身份認(rèn)同為標(biāo)準(zhǔn)和邊界,東南亞恐怖主義可以分為左右翼革命型、民族主義—分裂主義型和宗教—政治型三種類型。東南亞恐怖主義身份認(rèn)同需要靠利益支持,利益是東南亞恐怖主義身份認(rèn)同的基礎(chǔ),沒有利益支持的身份認(rèn)同是不穩(wěn)固的,當(dāng)身份無法繼續(xù)提供凝聚力時(shí),東南亞恐怖組織將會(huì)走向解體或分裂,其中分裂出的恐怖組織分支會(huì)為尋求支持而建構(gòu)新的身份認(rèn)同。雖然東南亞恐怖組織存在多元身份認(rèn)同,但只有其中一種身份在構(gòu)建恐怖主義時(shí)起著決定性的作用。在治理恐怖主義上各國需要采取針對(duì)性強(qiáng)的政策,同時(shí)需要預(yù)防其他身份構(gòu)建恐怖主義的可能。 

【文章來源】：世界民族. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、問題和文獻(xiàn)回顧
二、東南亞恐怖主義類型及其劃分意義
    (一)東南亞恐怖主義類型劃分學(xué)理依據(jù)
        1. 左右翼革命型
        2. 民族主義—分裂主義型
        3. 宗教—政治型
    (二)東南亞恐怖主義類型的異同
    (三)東南亞恐怖主義類型的區(qū)分意義
三、身份—利益論對(duì)東南亞恐怖主義根源的詮釋
    (一)恐怖主義的民族身份與利益
    (二)恐怖主義的宗教身份與利益
    (三)恐怖主義的階級(jí)身份和利益
四、結(jié) 論



本文編號(hào)：3522771