為什么在湄公河流域已經(jīng)存在數(shù)十個(gè)國(guó)際合作機(jī)制的情況下,還要建立瀾湄合作（LMC）這一新型次區(qū)域合作機(jī)制?既有研究大多強(qiáng)調(diào)湄公河流域大國(guó)國(guó)際制度主導(dǎo)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)的宏觀(guān)背景因素,而較少關(guān)注瀾湄合作機(jī)制的新制度特征及其形成原因,即瀾湄新型次區(qū)域合作機(jī)制究竟"新在何處"。與大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制（GMS）等既有國(guó)際機(jī)制相比,瀾湄合作機(jī)制具有兩大新的制度特征:一是議題范圍更加廣泛,除了傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作議題外,還增加了區(qū)域安全合作以及水資源合作等新議題;二是集中程度更高,與之前合作機(jī)制主要由"職能部門(mén)引領(lǐng)"以及"借用"亞洲開(kāi)發(fā)銀行作為國(guó)際秘書(shū)處的做法不同,瀾湄合作機(jī)制采取了"領(lǐng)導(dǎo)人引領(lǐng)、各部門(mén)參與"的機(jī)制運(yùn)行模式,并逐步建立獨(dú)立的國(guó)際秘書(shū)處。通過(guò)運(yùn)用國(guó)際制度理性設(shè)計(jì)的理論模型,本文考察了在湄公河流域國(guó)際合作中上游國(guó)家與下游國(guó)家之間所面臨的日益嚴(yán)峻的分配問(wèn)題和執(zhí)行問(wèn)題,并以此解釋了瀾湄合作新制度特征的形成原因。 

【文章來(lái)源】：外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2020,37(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：26 頁(yè)

【文章目錄】：
一、 導(dǎo) 言
二、既有解釋及其不足
三、瀾湄合作的新制度特征:與GMS機(jī)制比較
    (一) 議題范圍
    (二) 集中程度
四、分配問(wèn)題與瀾湄合作機(jī)制的議題范圍
    第一,地理位置。
    第二,經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段。
    第三,國(guó)家與社會(huì)關(guān)系。
五、執(zhí)行問(wèn)題與瀾湄合作機(jī)制的集中程度
六、結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)“湄公河手牌”幾時(shí)休[J]. 張勵(lì).  世界知識(shí). 2019(17)
[2]中國(guó)周邊外交中的瀾湄合作機(jī)制分析[J]. 李巍,羅儀馥.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2019(05)
[3]瀾湄水資源公平合理利用路徑探析[J]. 劉華.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[4]從大湄公河機(jī)制到瀾湄合作:中南半島上的國(guó)際制度競(jìng)爭(zhēng)[J]. 羅儀馥.  外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào)). 2018(06)
[5]國(guó)際機(jī)制的重疊現(xiàn)象及其影響與啟示——以湄公河地區(qū)的國(guó)際合作機(jī)制為例[J]. 羅圣榮,楊飛.  太平洋學(xué)報(bào). 2018(10)
[6]區(qū)域性公共產(chǎn)品與瀾湄合作機(jī)制[J]. 黃河,楊海燕.  深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(01)
[7]中國(guó)在瀾滄江—湄公河跨界水資源合作中的信任危機(jī)與互信建設(shè)[J]. 張勵(lì),盧光盛,伊恩·喬治·貝爾德.  印度洋經(jīng)濟(jì)體研究. 2016(02)
[8]瀾滄江—湄公河下游五國(guó)期待“瀾湄機(jī)制”[J]. 宋清潤(rùn),宋均營(yíng).  世界知識(shí). 2015(22)
[9]“一帶一路”框架下大湄公河次區(qū)域合作升級(jí)版[J]. 盧光盛,金珍.  國(guó)際展望. 2015(05)
[10]“創(chuàng)造性介入”與跨境安全治理——以湄公河慘案后續(xù)處理的國(guó)際合法律性為例[J]. 談譚,陳劍峰.  國(guó)際展望. 2015(01)



本文編號(hào)：3484310