烏克蘭危機引發(fā)了國際社會關于北極地緣政治走向的廣泛討論。作為烏克蘭危機三大博弈主體的俄羅斯、美國、歐洲,既是全球性的地緣政治行為體,也是影響甚至決定北極地緣政治走向的三大力量。鑒于此,本文通過分析俄美歐三方在北極事務上的主要利益關切以及所采取的政策手段,來探尋影響北極地緣政治走向的關鍵因素。整體來看,俄美歐三方都有保持北極區(qū)域和平與穩(wěn)定的利益訴求,也都有意切割區(qū)域政治與域外政治事件的聯(lián)系,這在很大程度上阻隔了激烈的地緣政治競爭在北極區(qū)域重演。 

【文章來源】：歐洲研究. 2016,34(03)北大核心CSSCI

【文章頁數】：15 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]歐盟“環(huán)境友好型”北極戰(zhàn)略的解讀[J]. 柳思思.  國際論壇. 2016(03)
[2]英國北極政策的演進、特點及其對中國的啟示[J]. 趙寧寧,周菲.  國際論壇. 2016(03)
[3]美國的北極戰(zhàn)略[J]. 郭培清,董利民.  美國研究. 2015(06)
[4]北極治理新態(tài)勢與中國的深度參與戰(zhàn)略[J]. 孫凱,武珺歡.  國際展望. 2015(06)
[5]俄美北極關系視角下的北極地緣政治發(fā)展分析[J]. 鄧貝西,張俠.  太平洋學報. 2015(11)
[6]美國政府的北極觀與北極事務決策體制研究[J]. 孫凱,潘敏.  美國研究. 2015(05)
[7]介入域外海洋事務:歐盟海洋戰(zhàn)略轉型[J]. 劉衡.  世界經濟與政治. 2015(10)
[8]氣候變化與北極地區(qū)地緣政治經濟變遷[J]. 于宏源.  國際政治研究. 2015(04)
[9]冰島與北極治理:戰(zhàn)略考量及政策實踐[J]. 趙寧寧,歐開飛.  歐洲研究. 2015(04)
[10]美國北極政策的新動向及其國際影響[J]. 李益波.  南京政治學院學報. 2014(03)



本文編號：3464647