"伊斯蘭國(guó)"外線擴(kuò)張,既為敘伊主戰(zhàn)場(chǎng)危局所迫,又系其自身戰(zhàn)略進(jìn)取,形成了多方向、大跨域的"溢出效應(yīng)"和戰(zhàn)略影響,并觸發(fā)國(guó)際恐怖主義分化重組和方略調(diào)整。就主戰(zhàn)場(chǎng)危局而言,主要表現(xiàn)為戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)回旋空間被大幅壓縮,基層指揮員大量陣亡,財(cái)政狀況惡化,武器彈藥供應(yīng)緊張,以及拉卡、摩蘇爾被圍困等。但反觀"伊斯蘭國(guó)"的價(jià)值追求和最高斗爭(zhēng)目標(biāo),其外線擴(kuò)張又屬于主動(dòng)和積極的戰(zhàn)略進(jìn)取。從外線擴(kuò)張的范圍看,"伊斯蘭國(guó)"主要在伊斯蘭世界和歐洲展開活動(dòng),但其影響已超越了上述地理區(qū)域。從效應(yīng)看,外線擴(kuò)張不但支援了巴格達(dá)迪率主力在敘伊戰(zhàn)場(chǎng)的搏殺,還攪動(dòng)北非、西非、東非、阿拉伯半島、南亞、中亞、歐洲幾無寧日。由于催生"伊斯蘭國(guó)現(xiàn)象"諸因?qū)㈤L(zhǎng)期存在,故"伊斯蘭國(guó)"短期內(nèi)恐難被消滅,國(guó)際反恐斗爭(zhēng)任重道遠(yuǎn)。 

【文章來源】：國(guó)際問題研究. 2016,(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【文章目錄】：
一、外線擴(kuò)張的現(xiàn)實(shí)需要及戰(zhàn)略考量
二、外線擴(kuò)張產(chǎn)生的戰(zhàn)略效果
    (一)在北非站穩(wěn)腳跟,帶動(dòng)向西非、東非的擴(kuò)張,引發(fā)歐盟恐懼。
    (二)以也門為根據(jù)地,推進(jìn)在阿拉伯半島擴(kuò)張,牽制沙特等國(guó)對(duì)敘伊亂局的介入。
    (三)創(chuàng)建“呼羅珊省”,設(shè)立阿富汗指揮部,威脅南亞、中亞穩(wěn)定。
    (四)亞非兩大洲一批中小恐暴組織宣示“效忠”巴格達(dá)迪,形成大跨域“溢出效應(yīng)”。
    (五)有組織和“獨(dú)狼式”恐暴活動(dòng)并舉,在歐洲腹地搞“大手筆”,造成歐盟核心國(guó)家疲于應(yīng)對(duì)。
三、觸發(fā)國(guó)際恐怖主義分化重組及方略調(diào)整
    (一)“伊斯蘭國(guó)”與“基地”總部爭(zhēng)奪全球恐怖主義思潮與運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)權(quán),前者影響正超越后者。
    (二)部分恐暴組織出于生存需要,在“伊斯蘭國(guó)”和“基地”組織間左右逢源,成為二者競(jìng)相拉攏的對(duì)象。
    (三)各路恐怖組織陸續(xù)調(diào)整“圣戰(zhàn)”方略,以適應(yīng)外部環(huán)境變化。
        1. 相互借鑒“理論創(chuàng)新”成果指導(dǎo)“伊斯蘭圣戰(zhàn)”。
        2. 彼此模仿恐襲戰(zhàn)術(shù),圖謀擴(kuò)張空間。
        3.“伊斯蘭國(guó)”斂財(cái)之道被其他恐暴組織仿效。
四、外線擴(kuò)張前景
五、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3437998