隨著中國整體實力的上升,國際社會正在對中國提出越來越多的要求。其中之一,就是要求中國更加積極地承擔(dān)國際責(zé)任,而最具代表性的要求和衡量標(biāo)志,就是安理會框架內(nèi)的強(qiáng)制制裁。冷戰(zhàn)結(jié)束以后,盡管仍然無法完全排除大國干擾的因素,但安理會框架下的強(qiáng)制制裁確實已經(jīng)發(fā)生并且還在持續(xù)發(fā)生相對積極的變化,這種變化決定了中國無法再以簡單的反對或者是不表態(tài)來加以應(yīng)對。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,自1990年至2012年,中國對安理會框架下的強(qiáng)制制裁的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了悄然的變化,從消極反對正在變成有限支持。這一變化的發(fā)生,是中國對國家主權(quán)原則認(rèn)知在新環(huán)境下與聯(lián)合國等相關(guān)行為體互動建構(gòu)的產(chǎn)物。同時,這種變化也反映出了中國外交觀念和態(tài)度未來發(fā)展的趨勢。 

【文章來源】：國際觀察. 2014,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、國際制裁理論及其在聯(lián)合國框架內(nèi)的實踐
    1. 國際制裁
    2. 聯(lián)合國制裁
二、中國對安理會制裁的應(yīng)對模式變化概述
三、案例分析:從“消極反對”到“有限支持”
    1.20世紀(jì)90年代的“消極反對”:在盧旺達(dá)、伊科局勢與南聯(lián)盟問題上的“棄權(quán)票+反對發(fā)言”
    2.21世紀(jì)初的“有限支持”:針對朝核問題的贊成投票以及針對敘利亞局勢的反對票
四、中國對國際制裁行為支持的“有限性”
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國際法視角下的聯(lián)合國制裁[J]. 柏樹義.  法制與社會. 2011(31)
[2]外軍裝甲裝備在非戰(zhàn)爭軍事行動中的運用與發(fā)展[J]. 曾望.  國外坦克. 2010(01)
[3]略論國際制裁的困境與對策——對“伊拉克悖論”的思考[J]. 趙冠峰.  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2008(02)
[4]俄羅斯在朝鮮核危機(jī)中的立場與作用[J]. 盛海燕.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2007(02)
[5]中國人為什么對主權(quán)如此敏感?[J]. 周琪.  中國新聞周刊. 2004(40)
[6]國家利益與國家主權(quán)[J]. 盧凌宇.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2003(08)
[7]國家主權(quán)原則過時了嗎?——兼論主權(quán)與人權(quán)、民族自決權(quán)的關(guān)系[J]. 邢翠微,鄧立群.  政治學(xué)研究. 2001(03)
[8]發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家在國家主權(quán)原則上的十大分歧[J]. 孫建中.  解放軍外國語學(xué)院學(xué)報. 2000(05)
[9]國際干預(yù)與新干涉主義[J]. 蒲俜.  教學(xué)與研究. 2000(05)

碩士論文
[1]國家犯罪及其刑事責(zé)任研究[D]. 劉霞.湖南師范大學(xué) 2008



本文編號：3434720