現(xiàn)有研究中,關(guān)于崛起國的國際秩序角色類型的劃分存在不合理之處。本文對崛起國國際秩序角色類型進行了再劃分,認為國際秩序可以被分解成規(guī)則結(jié)構(gòu)與規(guī)范結(jié)構(gòu)兩部分,根據(jù)崛起國對這兩者的態(tài)度,可以將其區(qū)分為滿意國、改革國、不滿國三種類型。滿意國對規(guī)范結(jié)構(gòu)和規(guī)則結(jié)構(gòu)都滿意;不滿國尋求同時改變這兩部分;改革國則在改革規(guī)則結(jié)構(gòu)的同時愿意維護規(guī)范結(jié)構(gòu)。中國改革國際秩序的實踐表明,中國既不是不滿國,也不是滿意國,而是一個改革國。 

【文章來源】：戰(zhàn)略決策研究. 2020,11(05)

【文章頁數(shù)】：26 頁

【部分圖文】：

國際秩序角色的理想類型

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中美實力對比變化對國際秩序的影響——權(quán)力轉(zhuǎn)移論和新自由制度主義的比較研究[J]. 游啟明.  國際展望. 2019(02)
[2]理解中國崛起:走出“修正——現(xiàn)狀”二分法的迷思[J]. 溫堯.  外交評論(外交學院學報). 2017(05)
[3]構(gòu)建中國特色大國外交理論體系的框架[J]. 肖晞.  世界經(jīng)濟與政治. 2017(08)
[4]中國的國際秩序觀與全球治理的未來[J]. 趙可金.  人民論壇·學術(shù)前沿. 2017(04)
[5]現(xiàn)代國際秩序的演進與中國的時代責任[J]. 王鴻剛.  現(xiàn)代國際關(guān)系. 2016(12)
[6]國際秩序的構(gòu)建:歷史、現(xiàn)在和未來[J]. 王賡武,魏玲,巴里·布贊,周桂銀,羅伯特·基歐漢,曲博,賈慶國,劉德斌,陳岳,陶堅,張睿壯,陳志敏,蘇長和.  外交評論(外交學院學報). 2015(06)
[7]從國際合法性視角看新興大國群體崛起對國際秩序轉(zhuǎn)型的影響[J]. 章前明.  浙江大學學報(人文社會科學版). 2013(01)



本文編號：3424424