冷戰(zhàn)結(jié)束以來,日本在積極推動(dòng)美日同盟不斷強(qiáng)化的過程中,其行為表現(xiàn)出了非常明顯的二重性:一方面,日本在安全、經(jīng)濟(jì)和外交領(lǐng)域?qū)ψ陨泶髧?guó)地位的強(qiáng)調(diào)從未松懈過;另一方面,日本在政策實(shí)踐時(shí)又表現(xiàn)出主動(dòng)迎合和服務(wù)美國(guó)霸權(quán)利益的特征。本文認(rèn)為,這一現(xiàn)象是日本試圖同時(shí)兼顧提升同盟內(nèi)部自主性與維護(hù)同盟關(guān)系的結(jié)果。從國(guó)家層面上看,日本作為美日同盟中的弱勢(shì)一方始終都對(duì)同盟的不對(duì)稱性心存不滿,因而提升自身在同盟中的自主性動(dòng)機(jī)也始終存在。伴隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的上升,日本強(qiáng)化自身政治大國(guó)的訴求日趨強(qiáng)烈,而冷戰(zhàn)結(jié)束后美日同盟面臨的外部威脅發(fā)生重大變化則為日本提升自身在美日同盟中的自主性提供了重要的歷史機(jī)會(huì)。從國(guó)際體系層面上看,東亞地區(qū)在后冷戰(zhàn)時(shí)代出現(xiàn)了兩大發(fā)展趨勢(shì):一是美日同盟的主題由經(jīng)濟(jì)向安全與政治回歸;二是中國(guó)的綜合國(guó)力快速上升。該地區(qū)國(guó)際體系結(jié)構(gòu)因而在一定程度上呈現(xiàn)出了"中美兩極"的基本輪廓,從而限制了日本在美日同盟外部提升自主性的空間,迫使其不得不通過在美日同盟內(nèi)部謀求自主性的提高來擴(kuò)大國(guó)際影響力,其基本策略是在不斷強(qiáng)化美日同盟和鞏固同盟關(guān)系來提升自身國(guó)際地位的同時(shí),彰顯自身在同盟中的重要地位和"主觀訴求",從而... 

【文章來源】：國(guó)際觀察. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：31 頁(yè)

【文章目錄】：
一、研究綜述:關(guān)于不對(duì)稱同盟及其內(nèi)部關(guān)系的研究成果
    (一)關(guān)于國(guó)家結(jié)盟的目的
    (二)關(guān)于同盟困境對(duì)不對(duì)稱同盟的挑戰(zhàn)
    (三)關(guān)于同盟中的自主性和不自主性概念
二、作為一種理論構(gòu)建和分析框架:弱勢(shì)盟國(guó)在自主性增長(zhǎng)與同盟關(guān)系維護(hù)之間如何維持平衡?
    (一)國(guó)家層面影響弱勢(shì)盟國(guó)同盟政策的主要因素
    (二)同盟和國(guó)際體系也是影響弱勢(shì)盟國(guó)同盟政策選擇的主要因素
    (三)理論假設(shè):弱勢(shì)盟國(guó)在提升自主性與維護(hù)同盟團(tuán)結(jié)之間的權(quán)衡取舍
三、作為一種實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn):日本在美日同盟內(nèi)部追求自主性增長(zhǎng)的動(dòng)因與維護(hù)同盟關(guān)系的行為與表現(xiàn)
    (一)在國(guó)家層面上影響日本同盟政策的動(dòng)因
    (二)在同盟與國(guó)際體系層面上影響日本同盟政策變化的動(dòng)因
    (三)冷戰(zhàn)后日本追求自主性的構(gòu)想和具體表現(xiàn)
        1. 借助美國(guó)的扶持來積極擴(kuò)充本國(guó)軍事力量,是日本將自主性訴求與同盟強(qiáng)化進(jìn)程相結(jié)合的第一個(gè)表現(xiàn)
        2. 利用自身對(duì)美國(guó)具有的戰(zhàn)略價(jià)值與美國(guó)進(jìn)行討價(jià)還價(jià),借此縮小美日同盟安保體制中的不平等程度并提升日本的自主地位,是日本將自主性訴求與同盟強(qiáng)化進(jìn)程相結(jié)合的第二個(gè)表現(xiàn)
        3. 在美國(guó)的默許下突破國(guó)內(nèi)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)海外出兵的限制,是日本將自主性訴求與同盟強(qiáng)化進(jìn)程相結(jié)合的第三個(gè)表現(xiàn)
四、作為一種分析與評(píng)估:日本同盟政策的后果與美日同盟未來的發(fā)展走向
    (一)追求自主性讓日本在美日同盟內(nèi)部更加活躍,進(jìn)而導(dǎo)致美日同盟在內(nèi)容上不斷豐富多樣起來
    (二)日本以維護(hù)美國(guó)在印太地區(qū)的安全利益為底線,確保了自己始終不會(huì)背離美日同盟的宗旨,更不會(huì)改變其追隨美國(guó)的立場(chǎng)
    (三)面對(duì)不斷發(fā)展壯大的鄰國(guó),日本作為美國(guó)在亞太地區(qū)最重要的軍事盟友,對(duì)美日同盟預(yù)想新對(duì)手的焦慮心理已經(jīng)成為常態(tài),這使得日本與美國(guó)的共同利益不斷擴(kuò)大,兩國(guó)的同盟基礎(chǔ)因而將得到進(jìn)一步加強(qiáng)
    (四)美日同盟的不斷強(qiáng)化正在不斷將日本與美國(guó)的亞太戰(zhàn)略相捆綁,不僅惡化了日本與新興大國(guó)之間的關(guān)系,迫使日本更加緊密地依附美日同盟,而且還成為日本進(jìn)一步提升自主性的最大障礙
五、結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美國(guó)學(xué)界對(duì)日本安全政策的理論研究——兼論沃爾茲的新現(xiàn)實(shí)主義預(yù)言是否終將實(shí)現(xiàn)?[J]. 吳懷中.  日本學(xué)刊. 2019(04)
[2]近年來沖繩基地問題:核心特征、利益博弈及其影響[J]. 唐永亮.  東北亞學(xué)刊. 2019(01)
[3]從“雙層博弈”理論看沖繩基地問題[J]. 宋寧而.  日本學(xué)刊. 2017(06)
[4]從新防衛(wèi)大綱看日本安全戰(zhàn)略的調(diào)整方向[J]. 胡繼平.  現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系. 2005(01)



本文編號(hào)：3379508