為應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)重的本土恐怖主義,西方各國(guó)都采取一定程度的"柔性"措施預(yù)防和干預(yù)本國(guó)人員激進(jìn)化,社區(qū)反恐警務(wù)被廣泛運(yùn)用于激進(jìn)化治理。以英美的反恐警務(wù)實(shí)踐為典型范例,運(yùn)用比較研究方法,可以發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)"社區(qū)目標(biāo)型"模式逐漸被"社區(qū)導(dǎo)向型"模式取代,然而在國(guó)家安全領(lǐng)域運(yùn)用社區(qū)參與型警務(wù)始終存在根深蒂固的矛盾。在宗教極端主義和民族分裂主義對(duì)我國(guó)特別是新疆地區(qū)的社會(huì)穩(wěn)定形成現(xiàn)實(shí)和潛在威脅的背景下,西方國(guó)家通過社區(qū)警務(wù)治理激進(jìn)化的理論成果與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可以為我們提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。 

【文章來源】：山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,32(02)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

“馬賽克”社區(qū)反恐模式流程圖


本文編號(hào)：3352601