中國對"一帶一路"沿線國家的直接投資平穩(wěn)增長,設施聯通是共建"一帶一路"的優(yōu)先方向,沿線國家腐敗治理對于吸引中國OFDI和東道國基礎設施均有重要影響。本文拓展了中國OFDI對東道國基礎設施的影響機制,分析了東道國腐敗治理、中國OFDI對"一帶一路"沿線國家基礎設施的影響,利用2008-2017年63個"一帶一路"國家的面板數據,采用OLS回歸和2SLS回歸,實證檢驗了東道國腐敗治理程度對其基礎設施吸引中國OFDI的影響,結果表明中國OFDI對"一帶一路"國家的基礎設施存在正向效應,該效應對以人均實際GDP表示的經濟發(fā)展狀況更敏感;東道國腐敗治理越好,對其基礎設施有正向促進效應,該效應對以GDP增長率表示的經濟發(fā)展速度更敏感;東道國腐敗治理越差,將會降低中國OFDI對其基礎設施的正向促進效應。研究結論對發(fā)揮中國OFDI在"一帶一路"國家的積極影響有一定的指導意義,對推進"一帶一路"倡議有重要的政策參考價值。 

【文章來源】：上海經濟研究. 2020,(12)北大核心CSSCI

【文章頁數】：12 頁

【文章目錄】：
一 、問題提出
二、文獻回顧與研究假設
三、模型構建與數據說明
    (一)模型構建
    (二)數據說明
        1.被解釋變量
        2. 解釋變量
        3.控制變量
        4.其他變量
四、實證檢驗和結果分析
    (一)東道國腐敗治理程度的刻畫
        1.基本回歸
        2.穩(wěn)健性檢驗
    (二)國家治理水平的刻畫
        1.基本回歸
        2.穩(wěn)健性檢驗
    (三)國家治理水平的比較
五、結論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]貿易便利化與制造業(yè)企業(yè)出口——基于“一帶一路”沿線國家企業(yè)調查數據的實證研究[J]. 唐宜紅,顧麗華.  國際經貿探索. 2019(02)
[2]中國對“一帶一路”沿線直接投資的產能合作效率研究——基于24個新興國家、發(fā)展中國家的數據[J]. 杜龍政,林偉芬.  數量經濟技術經濟研究. 2018(12)
[3]中華民族偉大復興和“一帶一路”倡議[J]. 林毅夫.  上海對外經貿大學學報. 2018(06)
[4]出口經驗能促進中國對“一帶一路”國家的直接投資嗎——基于微觀企業(yè)面板數據的實證檢驗[J]. 崔遠淼,方霞,沈璐敏.  國際貿易問題. 2018(09)
[5]中國OFDI推進相應國家基礎設施建設——基于2007-2016年的57個“一帶一路”國家的面板數據[J]. 董有德,張露.  上海經濟研究. 2018(08)
[6]“一帶一路”倡議降低了企業(yè)對外直接投資風險嗎[J]. 孫焱林,覃飛.  國際貿易問題. 2018(08)
[7]OFDI逆向創(chuàng)新溢出效應提升的新視角——基于環(huán)境規(guī)制的實證檢驗[J]. 韓先鋒,惠寧,宋文飛.  國際貿易問題. 2018(04)
[8]“一帶一路”基礎設施建設、經濟發(fā)展與金融要素[J]. 李建軍,李俊成.  國際金融研究. 2018(02)
[9]東道國腐敗控制指標對我國基礎設施投資的東道國經濟效應影響——基于“一帶一路”沿線國家的實證研究[J]. 姜慧.  當代經濟管理. 2017(12)
[10]東道國領導人任期與中國在“一帶一路”沿線的直接投資[J]. 許陳生,陳榮.  國際經貿探索. 2017(11)



本文編號：3344284