"分而治之"是一種十分古老的統(tǒng)治政策,在近現(xiàn)代被西方殖民國(guó)家"發(fā)揚(yáng)光大"。19世紀(jì)到20世紀(jì)前期,英國(guó)作為塑造中東格局的最重要外部力量,在中東殖民統(tǒng)治主要采取"分而治之"政策。這一殖民遺產(chǎn)給中東帶來多重負(fù)面影響,具體而言,主要體現(xiàn)在三方面:首先,支持阿拉伯人發(fā)動(dòng)大起義,借以分裂奧斯曼帝國(guó),中東缺乏"核心國(guó)家"導(dǎo)致該地區(qū)群龍無(wú)首,動(dòng)蕩不定;其次,在中東各國(guó)間制造糾紛,同時(shí)在各國(guó)內(nèi)部制造分歧,由此導(dǎo)致中東各國(guó)矛盾四伏,中東國(guó)家治理困難重重;再次,扶植猶太人在中東建國(guó),由此為"世紀(jì)沖突"——阿以沖突埋下禍端,以色列與阿拉伯世界矛盾愈演愈烈。需要指出的是,二戰(zhàn)后,美國(guó)取代英國(guó)成為中東新霸主,美國(guó)從維護(hù)自身霸權(quán)統(tǒng)治出發(fā),繼續(xù)在中東推行"分而治之"政策,由此使中東地區(qū)至今處在動(dòng)蕩之中。 

【文章來源】：西亞非洲. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：23 頁(yè)

【文章目錄】：
引言:英國(guó)在中東“分而治之”政策的緣起
英國(guó)在中東“分而治之”政策的實(shí)施
    (一)蠶食、分裂并最終瓦解奧斯曼帝國(guó)
    (二)在中東國(guó)家間制造糾紛和矛盾
    (三)扶植以色列在中東建國(guó)
英國(guó)“分而治之”殖民遺產(chǎn)對(duì)中東的負(fù)面影響
    (一)缺乏“核心國(guó)家”使中東地區(qū)陷入長(zhǎng)期動(dòng)蕩
    (二)基于殖民國(guó)家利益而形成的中東“主權(quán)國(guó)家體系”引發(fā)諸多政治沖突
    (三)阿拉伯國(guó)家相互間紛爭(zhēng)不斷,地區(qū)矛盾層出不窮
    (四)阿以沖突成為中東的“世紀(jì)爭(zhēng)端”
余 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]英國(guó)的庫(kù)爾德斯坦政策探析（1915-1922）[J]. 郭長(zhǎng)剛,杜東輝.  上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[2]從《卡提夫條約》到《吉達(dá)條約》:英國(guó)與現(xiàn)代沙特國(guó)家的誕生[J]. 王波.  史學(xué)集刊. 2018(05)
[3]試論《貝爾福宣言》發(fā)表的歷史原因[J]. 李獻(xiàn)明.  隴東學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[4]一戰(zhàn)后初期大英帝國(guó)對(duì)伊拉克庫(kù)爾德人政策的衍變[J]. 肖文超.  史學(xué)集刊. 2018(04)
[5]論題:英帝國(guó)對(duì)印度“分而治之”政策研究[J]. 郭家宏,呂富淵,白玉潔,蔡妍研,徐佳星,許若瀟,焦�，�.  歷史教學(xué)問題. 2016(02)
[6]一戰(zhàn)對(duì)當(dāng)代中東地緣政治的影響[J]. 王聯(lián).  阿拉伯世界研究. 2014(04)
[7]論一戰(zhàn)對(duì)中東現(xiàn)代民族國(guó)家和民族主義的影響[J]. 車效梅,徐繼承.  山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(06)
[8]英國(guó)的中東外交及其結(jié)果剖析（1914—1923）[J]. 王三義.  山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(06)
[9]委任統(tǒng)治與阿拉伯世界反西方傾向的歷史淵源[J]. 王三義.  南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版）. 2007(04)
[10]試析一戰(zhàn)初期英國(guó)的中東政策——基于《德邦森報(bào)告書》的考察[J]. 王偉.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2003(06)



本文編號(hào)：3338045