對“中國倡議”的不同反應——俄羅斯在上合組織中的國際制度行為選擇
發(fā)布時間:2021-08-02 01:37
作為一個崛起中的大國,中國不僅要積極地提出"中國倡議",還要關注其他國家對"中國倡議"的反應。在上合組織制度建設過程中,同樣是中國提出的制度倡議,為什么俄羅斯有的表示支持,有的表示有條件地支持,有的卻加以反對?本文從歷史制度主義出發(fā),構建了一個解釋俄羅斯國際制度行為選擇的分析框架。美國在中亞地區(qū)的威脅程度和中國所提制度倡議的網(wǎng)絡效應,是影響俄羅斯國際制度行為選擇的兩大主要因素。"9·11"事件以后,美國對中亞地區(qū)進行全方位滲透,俄羅斯面臨來自全球性霸權國的威脅程度增加。在此戰(zhàn)略情境中,俄羅斯以制度合作的心態(tài)對待中國在上合組織中提出的制度建設倡議:針對網(wǎng)絡效應低的銀聯(lián)體倡議和網(wǎng)絡效應高的自貿(mào)區(qū)倡議,俄羅斯分別采取了支持和有條件支持的態(tài)度。而"顏色革命"之后,美國在中亞地區(qū)的戰(zhàn)略影響力被削弱,俄羅斯面臨來自全球性霸權國的威脅程度降低。在這一新的中亞地區(qū)戰(zhàn)略情境中,俄羅斯開始以制度競爭的思維來對待中國倡議:針對網(wǎng)絡效應低的道路運輸協(xié)定倡議和網(wǎng)絡效應高的開發(fā)銀行倡議,分別采取了有條件支持和不支持的政策立場。
【文章來源】:俄羅斯研究. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:26 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、既有解釋及其不足
三、地區(qū)戰(zhàn)略情境、制度倡議特征與地區(qū)霸權國的行為選擇
(一)地區(qū)戰(zhàn)略情境:全球性霸權國的威脅程度
(二)制度倡議特征:地區(qū)性崛起國所提制度倡議的“網(wǎng)絡效應”
四、銀聯(lián)體倡議和自貿(mào)區(qū)倡議
(一)全球性霸權國的威脅增大
(二)網(wǎng)絡效應低的銀聯(lián)體倡議
(三)網(wǎng)絡效應高的自貿(mào)區(qū)倡議
(四)俄羅斯的國際制度行為選擇
五、道路運輸協(xié)定倡議和開發(fā)銀行倡議
(一)全球性霸權國的威脅降低
(二)網(wǎng)絡效應低的道路運輸協(xié)定倡議
(三)網(wǎng)絡效應高的開發(fā)銀行倡議
(四)俄羅斯的國際制度行為選擇
六、結語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]歐亞秩序的套娃模式:地區(qū)分化及其影響[J]. 曾向紅. 世界經(jīng)濟與政治. 2019(05)
[2]上海合作組織研究的理論創(chuàng)新:現(xiàn)狀評估與努力方向[J]. 曾向紅. 俄羅斯東歐中亞研究. 2019(01)
[3]地區(qū)等級體系與崛起國的介入戰(zhàn)略——以中國介入后蘇聯(lián)空間為例[J]. 顧煒. 外交評論(外交學院學報). 2015(04)
[4]創(chuàng)新上合開發(fā)銀行建立模式 打造中亞經(jīng)濟發(fā)展新引擎[J]. 韓東,王述芬. 新疆社會科學. 2015(03)
[5]關于建立上海合作組織自由貿(mào)易區(qū)的回顧與反思:2003~2013[J]. 王維然,陳彤. 俄羅斯東歐中亞研究. 2014(06)
[6]上海合作組織對中俄在中亞地區(qū)互動的影響[J]. 曾向紅,黃敬榮. 蘭州大學學報(社會科學版). 2013(02)
[7]“上合”組織經(jīng)濟合作十年:成就、挑戰(zhàn)與前景[J]. 李新. 現(xiàn)代國際關系. 2011(09)
[8]俄羅斯、中國及中亞的權力制衡:融合還是競爭?[J]. 波波·羅,張紅. 俄羅斯研究. 2009(06)
[9]俄羅斯對上海合作組織的政策演變[J]. 王曉泉. 俄羅斯中亞東歐研究. 2007(03)
[10]上海合作組織的制度形式選擇:一種交易成本分析[J]. 尹繼武,田野. 國際政治研究. 2007(02)
本文編號:3316624
【文章來源】:俄羅斯研究. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:26 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、既有解釋及其不足
三、地區(qū)戰(zhàn)略情境、制度倡議特征與地區(qū)霸權國的行為選擇
(一)地區(qū)戰(zhàn)略情境:全球性霸權國的威脅程度
(二)制度倡議特征:地區(qū)性崛起國所提制度倡議的“網(wǎng)絡效應”
四、銀聯(lián)體倡議和自貿(mào)區(qū)倡議
(一)全球性霸權國的威脅增大
(二)網(wǎng)絡效應低的銀聯(lián)體倡議
(三)網(wǎng)絡效應高的自貿(mào)區(qū)倡議
(四)俄羅斯的國際制度行為選擇
五、道路運輸協(xié)定倡議和開發(fā)銀行倡議
(一)全球性霸權國的威脅降低
(二)網(wǎng)絡效應低的道路運輸協(xié)定倡議
(三)網(wǎng)絡效應高的開發(fā)銀行倡議
(四)俄羅斯的國際制度行為選擇
六、結語
【參考文獻】:
期刊論文
[1]歐亞秩序的套娃模式:地區(qū)分化及其影響[J]. 曾向紅. 世界經(jīng)濟與政治. 2019(05)
[2]上海合作組織研究的理論創(chuàng)新:現(xiàn)狀評估與努力方向[J]. 曾向紅. 俄羅斯東歐中亞研究. 2019(01)
[3]地區(qū)等級體系與崛起國的介入戰(zhàn)略——以中國介入后蘇聯(lián)空間為例[J]. 顧煒. 外交評論(外交學院學報). 2015(04)
[4]創(chuàng)新上合開發(fā)銀行建立模式 打造中亞經(jīng)濟發(fā)展新引擎[J]. 韓東,王述芬. 新疆社會科學. 2015(03)
[5]關于建立上海合作組織自由貿(mào)易區(qū)的回顧與反思:2003~2013[J]. 王維然,陳彤. 俄羅斯東歐中亞研究. 2014(06)
[6]上海合作組織對中俄在中亞地區(qū)互動的影響[J]. 曾向紅,黃敬榮. 蘭州大學學報(社會科學版). 2013(02)
[7]“上合”組織經(jīng)濟合作十年:成就、挑戰(zhàn)與前景[J]. 李新. 現(xiàn)代國際關系. 2011(09)
[8]俄羅斯、中國及中亞的權力制衡:融合還是競爭?[J]. 波波·羅,張紅. 俄羅斯研究. 2009(06)
[9]俄羅斯對上海合作組織的政策演變[J]. 王曉泉. 俄羅斯中亞東歐研究. 2007(03)
[10]上海合作組織的制度形式選擇:一種交易成本分析[J]. 尹繼武,田野. 國際政治研究. 2007(02)
本文編號:3316624
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/3316624.html