從“兄弟”到“仇敵”中越關(guān)系惡化的根源探析(1950-1978)
發(fā)布時間:2021-07-24 22:40
本文利用中國、美國、前蘇聯(lián)多邊檔案、文獻,以中越關(guān)系的惡化為主線,從中越在印支問題、意識形態(tài)兩大大層面來對中越交惡的具體事件及大致過程進行了分析與論證。中越在印支問題上的沖突涉及四個具體問題:中越在印支停戰(zhàn)問題上的差異、在和談問題上的差異、在援助問題上的分歧,及在印支霸權(quán)上的沖突。印支停戰(zhàn)上,中蘇兩國勸告北越降低談判要價的行為讓越南心存怨氣,以至于日內(nèi)瓦會議成為中越關(guān)系中的一顆小定時炸彈。中國對美越和談問題的態(tài)度的轉(zhuǎn)變,也讓北越人疑慮重重,甚至認為中國在犧牲、背叛越南利益的前提下實現(xiàn)的與美國的和解。中蘇在共同援越的過程中產(chǎn)生的諸多分歧與糾紛,常令努力保持中立的越南倍感尷尬,給中越關(guān)系蒙上了陰影。至于印支霸權(quán)問題,更是這是中越?jīng)_突中最突出的問題。便成為壓垮中越關(guān)系的最后一根稻草,也成為中越?jīng)_突的第二戰(zhàn)場。意識形態(tài)也成為中越交惡的重要影響因素。徘徊在在中蘇的意識形態(tài)之爭中,越南如履薄冰。堅持反帝必反修的中國,要求越南與自己共同持有反蘇立場,這不能不讓保持中立的北越人為難。而當越南態(tài)度暖昧時,中國則強硬批評越南的立場不堅定,這令越南心存芥蒂。從中越在以上兩大層面、五大具體問題上的沖突中,不難...
【文章來源】:華東師范大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:82 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
緒論
一、選題意義
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
第一章 在印支停戰(zhàn)問題上的差異
第一節(jié) 在停戰(zhàn)問題上的態(tài)度差異
第二節(jié) 中國促和的考慮
第三節(jié) 越南的妥協(xié)與不滿
第二章 在和談問題上的差異
第一節(jié) 在和談問題上的態(tài)度差異
第二節(jié) 中國態(tài)度的轉(zhuǎn)變
第三章 在援越問題上的分歧
第一節(jié) 中蘇援越態(tài)勢
第二節(jié) 中蘇援越糾紛與中越關(guān)系
第三節(jié) 在蘇援評價上的分歧
第四章 在印支霸權(quán)問題上的沖突
第一節(jié) 蘇越的印支霸權(quán)訴求
第二節(jié) 中國反對蘇越追逐印支霸權(quán)
第五章 在意識形態(tài)上的分歧
第一節(jié) 中蘇意識形態(tài)分歧
第二節(jié) 越南的騎墻立場
結(jié)語
一、國家利益與中越交惡
二、意識形態(tài)與中越交惡
參考文獻
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]援越抗法時期中越關(guān)系研究述評[J]. 李桂華,李霞. 東南亞縱橫. 2010(09)
[2]戰(zhàn)后初期美國印支政策的演變:從羅斯福到艾森豪威爾[J]. 呂桂霞. 聊城大學學報(社會科學版). 2010(03)
[3]結(jié)構(gòu)視角下美蘇中越四角關(guān)系調(diào)整:1969-1979[J]. 周雯婧. 青年文學家. 2009(24)
[4]美國與中越關(guān)系[J]. Brantly Womack,陳海峰,黃永生,張博. 東南亞縱橫. 2008(12)
[5]從20世紀60年代的越南抗美戰(zhàn)爭看美、蘇、中、越關(guān)系[J]. 袁靜. 滄桑. 2008(06)
[6]論巴黎協(xié)定后北越實行“政治優(yōu)先”政策的原因[J]. 邵笑. 東南亞研究. 2007(01)
[7]從美軍撤離到國家統(tǒng)一——1973—1975:越南對華態(tài)度的轉(zhuǎn)變[J]. 邵笑. 文教資料. 2006(13)
[8]中蘇在越南問題上的博弈對中越關(guān)系的影響(1965—1978)[J]. 覃雪源. 廣西師范學院學報. 2005(03)
[9]美國與第一次印度支那戰(zhàn)爭[J]. 趙學功. 美國研究. 2003(04)
[10]國內(nèi)對1954年日內(nèi)瓦會議恢復(fù)印支和平問題的研究[J]. 趙慧君. 東南亞縱橫. 2003(08)
博士論文
[1]美國—北越巴黎談判與越南戰(zhàn)爭的終結(jié)(1969-1975)[D]. 邵笑.華東師范大學 2010
[2]中國對外援助研究[D]. 張郁慧.中共中央黨校 2006
碩士論文
[1]蘇聯(lián)對越南的援助政策研究(1961-1978)[D]. 劉志堅.江西師范大學 2009
[2]試析中國對越南援助(1950-1978)[D]. 唐慧云.華東師范大學 2009
[3]中國越戰(zhàn)政策中的美蘇因素(1961-1973)[D]. 周鋼.吉林大學 2008
[4]國家利益在外交決策中的考量[D]. 張秀閣.廣西師范大學 2007
[5]中國對美越和平談判態(tài)度演變析論[D]. 程金華.上海師范大學 2006
[6]1954年日內(nèi)瓦會議研究[D]. 趙慧君.華東師范大學 2004
[7]美國如何深陷越南戰(zhàn)爭泥潭[D]. 王琰.東北師范大學 2003
本文編號:3301571
【文章來源】:華東師范大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:82 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
緒論
一、選題意義
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
第一章 在印支停戰(zhàn)問題上的差異
第一節(jié) 在停戰(zhàn)問題上的態(tài)度差異
第二節(jié) 中國促和的考慮
第三節(jié) 越南的妥協(xié)與不滿
第二章 在和談問題上的差異
第一節(jié) 在和談問題上的態(tài)度差異
第二節(jié) 中國態(tài)度的轉(zhuǎn)變
第三章 在援越問題上的分歧
第一節(jié) 中蘇援越態(tài)勢
第二節(jié) 中蘇援越糾紛與中越關(guān)系
第三節(jié) 在蘇援評價上的分歧
第四章 在印支霸權(quán)問題上的沖突
第一節(jié) 蘇越的印支霸權(quán)訴求
第二節(jié) 中國反對蘇越追逐印支霸權(quán)
第五章 在意識形態(tài)上的分歧
第一節(jié) 中蘇意識形態(tài)分歧
第二節(jié) 越南的騎墻立場
結(jié)語
一、國家利益與中越交惡
二、意識形態(tài)與中越交惡
參考文獻
后記
【參考文獻】:
期刊論文
[1]援越抗法時期中越關(guān)系研究述評[J]. 李桂華,李霞. 東南亞縱橫. 2010(09)
[2]戰(zhàn)后初期美國印支政策的演變:從羅斯福到艾森豪威爾[J]. 呂桂霞. 聊城大學學報(社會科學版). 2010(03)
[3]結(jié)構(gòu)視角下美蘇中越四角關(guān)系調(diào)整:1969-1979[J]. 周雯婧. 青年文學家. 2009(24)
[4]美國與中越關(guān)系[J]. Brantly Womack,陳海峰,黃永生,張博. 東南亞縱橫. 2008(12)
[5]從20世紀60年代的越南抗美戰(zhàn)爭看美、蘇、中、越關(guān)系[J]. 袁靜. 滄桑. 2008(06)
[6]論巴黎協(xié)定后北越實行“政治優(yōu)先”政策的原因[J]. 邵笑. 東南亞研究. 2007(01)
[7]從美軍撤離到國家統(tǒng)一——1973—1975:越南對華態(tài)度的轉(zhuǎn)變[J]. 邵笑. 文教資料. 2006(13)
[8]中蘇在越南問題上的博弈對中越關(guān)系的影響(1965—1978)[J]. 覃雪源. 廣西師范學院學報. 2005(03)
[9]美國與第一次印度支那戰(zhàn)爭[J]. 趙學功. 美國研究. 2003(04)
[10]國內(nèi)對1954年日內(nèi)瓦會議恢復(fù)印支和平問題的研究[J]. 趙慧君. 東南亞縱橫. 2003(08)
博士論文
[1]美國—北越巴黎談判與越南戰(zhàn)爭的終結(jié)(1969-1975)[D]. 邵笑.華東師范大學 2010
[2]中國對外援助研究[D]. 張郁慧.中共中央黨校 2006
碩士論文
[1]蘇聯(lián)對越南的援助政策研究(1961-1978)[D]. 劉志堅.江西師范大學 2009
[2]試析中國對越南援助(1950-1978)[D]. 唐慧云.華東師范大學 2009
[3]中國越戰(zhàn)政策中的美蘇因素(1961-1973)[D]. 周鋼.吉林大學 2008
[4]國家利益在外交決策中的考量[D]. 張秀閣.廣西師范大學 2007
[5]中國對美越和平談判態(tài)度演變析論[D]. 程金華.上海師范大學 2006
[6]1954年日內(nèi)瓦會議研究[D]. 趙慧君.華東師范大學 2004
[7]美國如何深陷越南戰(zhàn)爭泥潭[D]. 王琰.東北師范大學 2003
本文編號:3301571
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/3301571.html
最近更新
教材專著