歐盟行為體角色的比較分析——以哥本哈根與巴黎氣候會議為例
發(fā)布時間:2021-07-22 04:03
行為體角色關(guān)系到行為體是否擁有權(quán)利、能力和機(jī)會去開展外交政策以及實施具有何種特點的外交政策。氣候政策是歐盟在內(nèi)部及外部發(fā)揮影響力的重要領(lǐng)域,歐盟作為國際氣候談判中的關(guān)鍵行為體,其行為體角色值得關(guān)注,歐盟在氣候談判過程中的表現(xiàn)差異也值得進(jìn)行學(xué)理分析。本文在結(jié)構(gòu)與聚焦的比較分析方法指導(dǎo)下,對歐盟在哥本哈根和巴黎氣候變化大會上的表現(xiàn)進(jìn)行對比,發(fā)現(xiàn)歐盟在兩次氣候變化大會中表現(xiàn)出不一致的行為體角色。歐盟內(nèi)部氣候治理、氣候外交和談判策略以及國際情景因素是影響歐盟行為體角色塑造和效果發(fā)揮的三個主要因素。
【文章來源】:德國研究. 2016,31(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、概念框架與假設(shè)
(一)歐盟行為體角色的指標(biāo)測量
(二)本文理論假設(shè)
三、哥本哈根與巴黎談判大會的比較分析
(一)歐盟內(nèi)部氣候治理
(二)歐盟的氣候外交和談判策略
(三)國際情境因素
(四)小結(jié)
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]歐盟的合法性及其合法化策略[J]. 賀之杲. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2016(02)
本文編號:3296396
【文章來源】:德國研究. 2016,31(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、概念框架與假設(shè)
(一)歐盟行為體角色的指標(biāo)測量
(二)本文理論假設(shè)
三、哥本哈根與巴黎談判大會的比較分析
(一)歐盟內(nèi)部氣候治理
(二)歐盟的氣候外交和談判策略
(三)國際情境因素
(四)小結(jié)
四、結(jié)語
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]歐盟的合法性及其合法化策略[J]. 賀之杲. 世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2016(02)
本文編號:3296396
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/3296396.html
最近更新
教材專著