為了提高不救助條款的可信度與高危機援助的有效性,歐元區(qū)需要提供一個統(tǒng)一的體制與法律框架來保障私人債權(quán)人在處理危機時的權(quán)益。本文在此基礎(chǔ)上提出了一個新的兩階段機制,該機制可以延長流動性危機和應(yīng)隊償付能力危機的時限。歐洲穩(wěn)定機制方案規(guī)定,如果債務(wù)負擔(dān)過重,債權(quán)人可以立即申請延長期限;如果在危機處理后期被證明債務(wù)是不可持續(xù)的,債務(wù)國可以就更深層次的債務(wù)重組進行談判。這一機制可以通過強制各國發(fā)行帶有債權(quán)人參與的債務(wù)實現(xiàn),為建立歐洲穩(wěn)定機制提供更長的項目改革時間。 

【文章來源】：中國管理信息化. 2020,23(10)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 歐洲穩(wěn)定機制中存在的問題
2 主權(quán)債務(wù)重組監(jiān)管機制
3 兩階段主權(quán)債務(wù)重組機制應(yīng)對的沖突
    3.1 推遲危機援助的請求
    3.2 解決溢出效應(yīng)
4 結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]淺析企業(yè)破產(chǎn)重整中的營業(yè)保護機制[J]. 孫思璇.  商場現(xiàn)代化. 2019(09)
[2]預(yù)重整案例分析與制度構(gòu)建初探[J]. 丁巖,沈鴻,羅欣.  國際金融. 2019(03)
[3]企業(yè)債務(wù)重組中有關(guān)財務(wù)監(jiān)督的法律研究[J]. 寶麗爾.  法制博覽. 2015(20)
[4]阿根廷債務(wù)重組:現(xiàn)實困局與制度反思[J]. 楊小波,鄭聯(lián)盛.  經(jīng)濟與管理研究. 2015(07)



本文編號：3269594