規(guī)范與實(shí)踐共同構(gòu)成反恐國際合作法律機(jī)制。聯(lián)合國反恐國際合作法律機(jī)制在規(guī)范層面主要由19項(xiàng)國際法律文書與安理會(huì)反恐決議組成,在實(shí)踐層面則體現(xiàn)于反恐機(jī)構(gòu)的設(shè)置以及聯(lián)合國在包括網(wǎng)絡(luò)恐怖主義在內(nèi)的不同領(lǐng)域開展的國際合作。目前聯(lián)合國反恐國際合作法律機(jī)制的不足主要表現(xiàn)為反恐公約的滯后、安理會(huì)決議造法的合法性危機(jī)以及反恐國際合作法律機(jī)制的執(zhí)行力不足。中國作為安理會(huì)常任理事國,始終堅(jiān)持并維護(hù)以聯(lián)合國為中心,在《聯(lián)合國憲章》體系下開展國際合作,積極參與聯(lián)合國的維和行動(dòng),旨在促成國際反恐聯(lián)盟在聯(lián)合國主導(dǎo)的框架下形成、發(fā)展和鞏固。聯(lián)合國反恐國際合作法律機(jī)制下的中國實(shí)踐圍繞"聯(lián)合國—區(qū)域組織—國內(nèi)"三個(gè)層級(jí)構(gòu)建并不斷發(fā)展。 

【文章來源】：大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,19(06)

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、聯(lián)合國反恐國際合作法律機(jī)制的國際法依據(jù)
    (一)聯(lián)合國反恐國際公約:由引渡展開的刑事司法合作
    (二)聯(lián)合國安理會(huì)決議對(duì)反恐國際合作的要求
三、聯(lián)合國反恐國際合作法律機(jī)制的實(shí)現(xiàn)
    (一)推動(dòng)反恐國際合作的機(jī)構(gòu)及其功能
    (二)反恐國際合作法律機(jī)制在不同領(lǐng)域內(nèi)的實(shí)踐:以網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域?yàn)榉独?br>四、聯(lián)合國反恐國際合作法律機(jī)制的困境
    (一)反恐公約的滯后
    (二)安理會(huì)反恐決議造法的合法性危機(jī)
    (三)反恐國際合作法律機(jī)制的執(zhí)行力問題
五、聯(lián)合國反恐國際合作法律機(jī)制下的中國實(shí)踐


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下恢復(fù)性刑罰執(zhí)行模式的建構(gòu)[J]. 吳何奇.  犯罪研究. 2019(04)
[2]再論聯(lián)合國安理會(huì)決議的國際法性質(zhì)[J]. 王虎華,肖靈敏.  政法論叢. 2018(06)
[3]上合組織反恐法律機(jī)制建設(shè)研究[J]. 吳何奇.  北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[4]恐怖主義的全球治理:機(jī)制及其評(píng)估[J]. 曾向紅.  中國社會(huì)科學(xué). 2017(12)
[5]試論國家境外武力反恐的合法性[J]. 李壽平,王志佳.  法學(xué)雜志. 2016(09)
[6]恐怖主義的概念分析[J]. 王政勛,徐丹丹.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(05)
[7]“預(yù)防性”反恐刑事立法思考[J]. 何榮功.  中國法學(xué). 2016(03)
[8]懲治國際恐怖主義以及完善我國懲治恐怖主義法律體系[J]. 管建強(qiáng),曹瑞璇.  法學(xué)雜志. 2015(07)
[9]聯(lián)合國制裁恐怖主義機(jī)制的功能和不足[J]. 李金祥.  歐洲研究. 2011(05)
[10]論國際法的正當(dāng)性[J]. 潘德勇.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2011(04)

博士論文
[1]防治恐怖主義的國際合作機(jī)制研究[D]. 徐晨.復(fù)旦大學(xué) 2014
[2]論聯(lián)合國安理會(huì)決議的司法審查[D]. 熊安邦.武漢大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3215145