在南海"灰色地帶"上主要是中美雙方的對壘。中國在南海主權(quán)范圍的合法行為被美國視為一種威脅,并認(rèn)為中國挑戰(zhàn)了美國的海洋秩序。所以,美國利用在"灰色地帶"的傳統(tǒng)優(yōu)勢加大了對南海地區(qū)的干涉,其手段豐富多樣,"航行自由"宣示、抵近性存在、海岸警衛(wèi)隊的介入以及敘事性宣傳是美國最為突出的"灰色地帶"行為。面對美國對南海所謂"‘灰色地帶’威脅"的認(rèn)知與行為,中國基于在南海歷史、法律、地緣等優(yōu)勢及國家主權(quán)利益考量,應(yīng)以"超越戰(zhàn)爭"的姿態(tài),并通過審慎分析、輿論主動、法律互動以及構(gòu)建制度性約束的應(yīng)對方式回應(yīng)美國在南海的威脅性介入。 

【文章來源】：海南熱帶海洋學(xué)院學(xué)報. 2020,27(06)

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、研究問題與文獻(xiàn)評述
二、“灰色地帶”的概念辨析
    (一)“灰色地帶”的內(nèi)涵
    (二)“灰色地帶”的特征
        1．模糊性
        2．侵蝕性
        3．不對稱性
        4．混合性
        5．低于戰(zhàn)爭門檻
    (三)“灰色地帶”的行為類型
三、美國對南海“‘灰色地帶’威脅”的認(rèn)知
    (一)存在性力量的失衡
    (二)活躍的軍民一體化
    (三)選擇性解讀“海洋法”
    (四)對其他“威脅”的認(rèn)知
四、美國應(yīng)對南�！啊疑貛А{”的方式
    (一)“航行自由”宣示
    (二)抵近性存在
    (三)海岸警衛(wèi)隊的介入
    (四)敘事性宣傳
五、超越戰(zhàn)爭:中國在南�！盎疑貛А钡膽�(yīng)對策略
    (一)審慎分析，補(bǔ)足短板
    (二)做到輿論主動與法律互動
    (三)在戰(zhàn)略互信中構(gòu)建制度性約束
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“灰色地帶”與美國對中國南海政策的“安全化”[J]. 戴正,鄭先武.  東南亞研究. 2020(04)
[2]冷戰(zhàn)期間美國的南海政策:源起、調(diào)整與利益分析[J]. 劉金波.  海南熱帶海洋學(xué)院學(xué)報. 2019(06)
[3]海軍職能與中美南�！盎疑貛А备偁嶽J]. 陳永.  國際關(guān)系研究. 2019(05)
[4]精準(zhǔn)修正主義與美國對華海上“灰色地帶”策略[J]. 陳永.  世界經(jīng)濟(jì)與政治. 2019(09)
[5]美國國會影響南海決策的機(jī)制及案例研究[J]. 丁伊.  國際關(guān)系研究. 2019(04)
[6]美國學(xué)界對“灰色地帶”挑戰(zhàn)的認(rèn)知[J]. 戴正,洪郵生.  國際展望. 2019(04)
[7]日益“軍事化”的美國南海政策[J]. 胡波.  世界知識. 2019(10)
[8]中美在西太平洋的海權(quán)博弈及影響[J]. 祁懷高.  武漢大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(03)
[9]“灰色地帶”之爭:美日對華博弈的新態(tài)勢[J]. 歸泳濤.  日本學(xué)刊. 2019(01)
[10]特朗普政府的南海政策及中美海上安全挑戰(zhàn)[J]. 朱鋒.  當(dāng)代美國評論. 2018(03)

博士論文
[1]中美關(guān)系中的“灰色地帶”問題研究[D]. 靳風(fēng).中國社會科學(xué)院研究生院 2020



本文編號：3166973