發(fā)布時間：2020-11-08 12:03

　　 美國是最早實行西方式憲政民主體制的國家,“美國式”民主是西方民主的一個典范。到目前為止,“美國式”民主是世界上比較先進(jìn)、比較嚴(yán)密的民主制度。美國一直將維護(hù)民主制度、在世界推進(jìn)民主看成是重要的國家利益,這也是美國實現(xiàn)稱霸全球的重要手段。 在本文的第一部分介紹了“美國式”民主形成的獨特條件及其特點。正是由于美國與眾不同的歷史淵源、自然條件、政治文化信念等原因,最終造就了“美國式”民主體制諸多與其他政治體制不同的特點。 第二部分是本文的重點,分別探討了“美國式”民主對外交決策的影響因素以及“美國式”民主對外交決策的效用。首先介紹了“美國式”民主中影響美國外交決策的因素:總統(tǒng)與國會的分權(quán)、聯(lián)邦與州的分權(quán)以及利益集團(tuán)、思想庫、政黨、大眾傳媒、公眾輿論的參與。在“三權(quán)分立”的民主體制下,美國的外交決策權(quán)力主要由國會和總統(tǒng)及行政當(dāng)局共同分享,總統(tǒng)和國會對外交決策的形成起了主要作用。一般來說美國的外交權(quán)屬于聯(lián)邦政府,州政府處于決策的邊緣。美國是一個利益集團(tuán)發(fā)達(dá)的國家,利益集團(tuán)是公民參政的一個重要渠道,也是美國政府制定對外政策時不容忽視的重要因素之一。思想庫、大眾傳媒、公眾輿論等在外交決策中都發(fā)揮了各自的作用。其次分析了“美國式”民主對外交決策的效用。美國民主體制對外交決策的形成有積極影響,它使外交政策合法化,能夠得到國內(nèi)有力的支持,能更好的代表公共利益;但是弊端也是顯而易見的,它使外交決策低效、緩慢,浪費(fèi)人力,物力,有時目光短淺,不能考慮整體和長遠(yuǎn)的國家利益。美國外交學(xué)者米德曾指出,“傳統(tǒng)觀點認(rèn)為,民主社會不適合于在外交政策上取得成功。恰恰相反,美國外交過程的混亂,尤其是由于它植根于民主社會,長期以來總體上是有益的。” 第三部分選取了兩個典型案例來論證在外交政策的制定過程中,“美國式”民主的各個因素是如何發(fā)揮作用的。在對越戰(zhàn)爭決策的過程中總統(tǒng)和國會之間權(quán)力的消長,大眾傳媒的廣泛報道,公眾輿論的轉(zhuǎn)變,利益集團(tuán)由于自身利益對戰(zhàn)爭態(tài)度的變化,這一切導(dǎo)致了越戰(zhàn)最后的結(jié)束。在美國對華“PNTR”決策中,國會發(fā)揮著重要的作用,總統(tǒng)為了使“PNTR”在國會的審議中通過,不得不利用傳媒,公眾輿論、利益集團(tuán)等多方的力量。在這些力量的共同作用下,最后和國會達(dá)成一致通過了“PNTR”。 托克維爾認(rèn)為:“對外政策幾乎不需要民主所固有的各種性質(zhì);相反它要求充分運(yùn)用民主制度所缺乏的東西”。很多學(xué)者質(zhì)疑美國外交決策中的多元化,認(rèn)為這與外交的特性不相符,而從現(xiàn)實來看,美國的外交卻取得了重大的成就。在本文的最后一部分提出了關(guān)于美國民主與外交決策的三個悖論,公民政治自由與國家安全政策;武力使用的民主控制與安全政策的軍事化;經(jīng)濟(jì)利益表達(dá)的多元化與對外經(jīng)濟(jì)政策的制定。這三個悖論深刻的分析了民主與外交決策在實踐中的矛盾。 美國是一個與民主有著深厚淵源的國家,可以說在一定程度上民主成就了美國。美國用民主的方式制定出了外交政策,在外交政策的實施過程中,民主又成為其有力的手段。
【學(xué)位單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2007
【中圖分類】：D871.2
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    （一）研究目的及意義
    （二）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
一、“美國式”民主及其特點
    （一） “美國式”民主形成的獨特條件
    （二） “美國式”民主的特點
二、“美國式”民主對外交決策的影響因素及效用分析
    （一） “美國式”民主對外交決策的影響因素
    （二） “美國式”民主對外交決策的效用分析
三、“美國式”民主與外交決策的互動——案例分析
    （一） “美國式”民主各因素在越南戰(zhàn)爭中的互動
    （二） “美國式”民主各因素在對華“PNTR”決策中的互動
四、“美國式”民主與外交決策的悖論
    （一） 公民政治自由與國家安全政策
    （二） 武力使用的民主控制與安全政策的軍事化
    （三） 經(jīng)濟(jì)利益表達(dá)的多元化與對外經(jīng)濟(jì)政策的制定
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
后記

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王緝思;;中美外交決策的國內(nèi)環(huán)境比較[J];國際政治研究;2006年01期

2 趙會榮;;論影響烏茲別克斯坦外交決策的因素[J];俄羅斯中亞東歐研究;2007年01期

3 姜毅;伊嘉宇;;美、俄、日、印之外交決策機(jī)制[J];當(dāng)代世界;2007年07期

4 張慧;;論外交決策中的理性決策模式[J];吉林工商學(xué)院學(xué)報;2008年04期

5 郭新昌;羅鵬部;;外交決策及其影響因素[J];河南廣播電視大學(xué)學(xué)報;2007年03期

6 徐紅霞,單秀麗,李麗佳;透視國際關(guān)系中的文化因素[J];國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2005年03期

7 丁英勝;;從戰(zhàn)前英德的外交看綏靖政策與二戰(zhàn)的爆發(fā)[J];世紀(jì)橋;2009年21期

8 秦亞青;;主體間認(rèn)知差異與中國的外交決策[J];外交評論(外交學(xué)院學(xué)報);2010年04期

9 楊冰雙;;美國官僚政治及其對里根政府外交決策的影響[J];知識經(jīng)濟(jì);2010年20期

10 郭定平;論戰(zhàn)后日本政黨在外交決策過程中的地位和作用[J];日本學(xué)刊;2003年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 葉曉林;中國外交決策支持系統(tǒng)結(jié)構(gòu)研究[D];武漢大學(xué);2005年

2 劉宗義;解析美國對伊拉克戰(zhàn)爭的決策[D];外交學(xué)院;2007年

3 章偉;預(yù)算、權(quán)力與民主：美國預(yù)算史中的權(quán)力結(jié)構(gòu)變遷[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

4 楊捷;美國在第一次柏林危機(jī)中的決策研究[D];華東師范大學(xué);2009年

5 穆占勞;美國思想庫與美中關(guān)系研究[D];中共中央黨校;2004年

6 任遠(yuǎn)喆;國內(nèi)輿論與中國公眾外交：“國家—社會”的研究視角[D];外交學(xué)院;2009年

7 孫麗萍;印度尼西亞與美國關(guān)系研究（1945-1966）[D];吉林大學(xué);2008年

8 陸偉;日本對外決策的政治學(xué)[D];上海外國語大學(xué);2009年

9 杜正艾;俄羅斯外交傳統(tǒng)研究[D];外交學(xué)院;2003年

10 唐翀;軍人政治與外交政策[D];暨南大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張昊;后冷戰(zhàn)時代美國政府外交決策中的媒體因素[D];吉林大學(xué);2011年

2 邊征賢;“美國式”民主及其對美國外交決策的影響[D];河北師范大學(xué);2007年

3 蔡田;1962年中國對印度的外交決策剖析[D];外交學(xué)院;2012年

4 丁碩;外交決策模型比較研究[D];華東師范大學(xué);2010年

5 張勇;“日本型”外交決策的類型特征[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2003年

6 于濱;布什執(zhí)政以來影響美國對華決策的主要因素[D];延邊大學(xué);2004年

7 寧雷明;外交政策分析理論和中國古代外交實踐[D];外交學(xué)院;2004年

8 谷誠;美國外交決策中的利益集團(tuán)因素[D];武漢大學(xué);2005年

9 張育媛;掣肘之錨抑或主導(dǎo)之舵？[D];外交學(xué)院;2002年

10 王永芹;探析美國媒體與政府外交決策的關(guān)系[D];山東師范大學(xué);2004年

本文編號：2874754