冷戰(zhàn)結(jié)束后,國際社會形成了“一超多強”的格局,大國間關(guān)系呈現(xiàn)出了新的特點。同時,隨著全球化的不斷發(fā)展和深化,世界各國間在不同領(lǐng)域彼此依賴的程度以及相互合作也在不斷加深。作為國際社會中的兩個大國,美國和俄羅斯之間的互動及其關(guān)系的發(fā)展變化時時牽動著國際社會。跌宕起伏、一波三折的美俄關(guān)系既是當今國際關(guān)系內(nèi)容變化的一個集中展示,也是當今國際關(guān)系的主要矛盾集合點。特別是“9?11”事件之后,美俄兩國雖因彼此的需要一度結(jié)成了戰(zhàn)略伙伴關(guān)系,但總體來說,由于美俄在地緣政治、經(jīng)濟、文化傳統(tǒng)諸領(lǐng)域存在著根本矛盾,所以,美俄關(guān)系呈現(xiàn)出的總的特點是:矛盾多于合作,指責多于理解。 對于復雜多變的美俄關(guān)系進行系統(tǒng)的理論分析不僅要充分掌握和挖掘大量的資料,更要熟練運用相關(guān)的國際關(guān)系基本原理。因此,史論結(jié)合,運用國際關(guān)系的基本原理分析問題是本論文重點采用的方法。 本文包括三部分,第一部分主要回顧了“9·11”事件后美俄關(guān)系的發(fā)展歷程及矛盾的演變。以重大國際事務為分界線,將“9·11”事件后美俄關(guān)系分為“9·11”事件后的關(guān)系協(xié)調(diào)期、伊拉克戰(zhàn)爭前后的關(guān)系動蕩期以及從顏色革命到慕尼黑安全政策會議后的關(guān)系冷淡期。按照歷史發(fā)展的時間順序,梳理出兩國從合作,到分歧,再到?jīng)_突的發(fā)展歷程,為之后分析兩國矛盾的根源作出必要的鋪墊。 第二部分,主要闡述了對引起美俄兩國矛盾具有典型意義的重要事件,包括:反恐問題、北約東擴問題、東歐反導系統(tǒng)問題和獨聯(lián)體問題,并對美俄兩國在這些事件中呈現(xiàn)的深刻矛盾進行了重點分析。“9·11”事件后,俄羅斯出于本國國家利益的考慮,為了獲得良好的發(fā)展條件和外部環(huán)境,重振俄羅斯的國力,而與美國進行了相對密切的反恐合作。作為反恐戰(zhàn)爭的主導國,美國在與俄羅斯的一系列“合作”中,逐步推進著自己既定的戰(zhàn)略目標,實現(xiàn)著自己的戰(zhàn)略利益。最終,因兩國合作的目的不同,基礎(chǔ)不穩(wěn)固,導致美俄之間的矛盾在上述四個事件上突出地表現(xiàn)出來。這一部分中對典型事件的闡述和客觀分析為本論文最后探究美俄矛盾的深層根源做了論據(jù)上的準備。 第三部分,重點運用國際關(guān)系的基本理論,從地緣政治、經(jīng)濟和文化層面深入地分析了美俄兩國矛盾的深層根源。首先,作為當今世界的兩個大國,美俄近年來的矛盾和相互博弈與各自的地緣政治利益有著密切的關(guān)系,美俄兩國地緣戰(zhàn)略觀的沖突及其在地緣政治上的不同訴求造成了雙方的深刻矛盾,這正是兩國矛盾的根源之一。其次,經(jīng)濟決定上層建筑,美俄兩國長遠經(jīng)濟目標的碰撞以及各自所掌握的資源的不同,注定將使雙方保持長期的競爭態(tài)勢。最后,美俄兩國矛盾的深層根源也離不開文化因素,它對兩國對外行為和對外政策的影響深刻而長久,所以,美俄宗教文化傳統(tǒng)上的沖突也是兩國關(guān)系曲折發(fā)展的根深蒂固的原因。
【學位單位】：新疆大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2008
【中圖分類】：D871.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高峰;“天賦使命”與美國外交[J];安徽大學學報;2002年01期

2 于春苓;;影響俄羅斯外交的傳統(tǒng)因素[J];北方論叢;2006年05期

3 銀鋒;張敏;;關(guān)于美國“新中亞戰(zhàn)略”的兩點思考[J];哈爾濱市委黨校學報;2006年01期

4 劉華;中亞里海地區(qū)能源爭奪新態(tài)勢[J];俄羅斯中亞東歐市場;2003年10期

5 劉曉玲;;俄美中亞里海地區(qū)能源博弈分析[J];俄羅斯中亞東歐市場;2006年12期

6 許志新;九一一以來俄羅斯對美國政策[J];俄羅斯中亞東歐研究;2005年02期

7 張露;;地緣政治與美俄關(guān)系——從烏克蘭大選解讀冷戰(zhàn)后美俄關(guān)系中的地緣政治因素[J];俄羅斯中亞東歐研究;2006年01期

8 顧志紅;;評俄羅斯的新獨聯(lián)體政策[J];俄羅斯中亞東歐研究;2006年02期

9 鄭羽;;當代俄美關(guān)系運行的特點、規(guī)律和理念[J];俄羅斯中亞東歐研究;2006年04期

10 馮玉軍;大國及地區(qū)勢力對中亞高加索的爭奪及其影響[J];東歐中亞研究;1997年06期

本文編號：2810394