發(fā)布時間：2017-03-27 08:16

  本文關(guān)鍵詞：印度對華對沖戰(zhàn)略分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：印度對華對沖戰(zhàn)略既是對中國崛起的客觀評估,也反映了其對中國的矛盾情結(jié)。印度一直努力追求成為印度洋地區(qū)主導(dǎo)國家,但中國的崛起影響到了印度所主導(dǎo)且自認為是其勢力范圍的南亞地區(qū)的利益。由于擔(dān)心中國日益增強的軍事能力(特別是在邊境地區(qū))將會把亞洲變成一個單極地區(qū)等因素,印度不斷采取各種內(nèi)部和外部措施來制衡中國在亞太地區(qū)的影響力。但由于國際形勢的變化,以及對沖戰(zhàn)略中代價較大、且長期來看可靠性不足的制衡措施,使印度更加側(cè)重對沖戰(zhàn)略的接觸部分。此外,印度還通過加強與中國的外交和經(jīng)貿(mào)關(guān)系,釋放不參與美國重返亞太戰(zhàn)略等信號,向中國表示其不參加任何遏制中國的聯(lián)盟的意愿。因此,總體來看,印度對華對沖戰(zhàn)略表明,印度對中國的崛起持比較積極和客觀的態(tài)度。
【作者單位】： 北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 印中關(guān)系 對沖戰(zhàn)略 制衡措施 中國崛起
【分類號】：D835.1
【正文快照】： 近幾年來,國際關(guān)系學(xué)者經(jīng)常使用“對沖”(hedging)—詞來描述國家的戰(zhàn)略行為。雖然目前在戰(zhàn)略和安全研究領(lǐng)域,“對沖”還不是一個十分清晰的概念,但其被廣為應(yīng)用的事實表明,“對沖”概念對國家行為具有一定的解釋力�！皩_”被視為在國際形勢不明朗的情況下,一種規(guī)避和降低風(fēng)

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 俞正j;;美國擴展對沖戰(zhàn)略[J];國際觀察;2007年06期

2 王棟;賈子方;;淺析美國對臺政策演變及其基本特點[J];國際政治研究;2012年02期

3 黃黎洪;;韓國對中美的對沖戰(zhàn)略分析[J];當代世界;2013年01期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 李英銘;;從《2013中印邊防合作協(xié)議》看中印邊界問題[J];東南亞之窗;2014年01期

2 王棟;李侃;;美國中國外交研究的流變:方法、議題與趨勢[J];美國研究;2013年03期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉江韻;論東盟對中美的對沖戰(zhàn)略（1997～2008）[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2009年

2 劉思秋;美國對華對沖戰(zhàn)略的學(xué)理分析[D];外交學(xué)院;2012年

3 師帥;和平發(fā)展時期臺灣對外關(guān)系研究[D];首都師范大學(xué);2013年

4 楊榮國;國際體系轉(zhuǎn)型背景下奧巴馬政府對臺政策研究[D];蘭州大學(xué);2014年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 張清敏;;美國對臺軍售的現(xiàn)狀與特點[J];國際資料信息;2006年05期

2 張清敏;羅斌輝;;外交決策模式與美國對臺軍售政策決定因素分析[J];美國研究;2006年03期

3 張植榮;;美國國會涉華聯(lián)線體制分析——以西藏問題為中心[J];美國研究;2007年02期

4 林岡;;美國對解決臺灣問題的政策取向[J];美國研究;2008年03期

5 王棟;;一九六二年臺海危機與中美關(guān)系[J];中共黨史研究;2010年07期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 斯蒂芬·科恩,榮鷹;印度正在崛起[J];南亞研究;2001年02期

2 陳東山;簡論21世紀印度的發(fā)展[J];廣東青年干部學(xué)院學(xué)報;2002年01期

3 文富德;淺析印度經(jīng)濟發(fā)展的前景[J];南亞研究季刊;2002年03期

4 ;印度，能再打一場戰(zhàn)爭嗎[J];世界知識;2002年12期

5 吳志浩,章節(jié)根;以核促變——印度的大國構(gòu)想[J];南亞研究季刊;2003年01期

6 王建剛;印度經(jīng)濟:趕上中國尚須時日[J];w攣胖蕓，

本文編號：270129