【摘要】： 對外援助是一種極靈活的對外政策工具,一國既可以把它當做“大棒”以懾止受援國的相關(guān)行為,又可以把它當做“胡蘿卜”來誘使這些國家按照援助國的期望行事。正是由于這種靈活性,對外援助被美國視為五大外交工具之一。戰(zhàn)后,美國大部分對外援助流向了它的盟國及友好國家,援助重點逐漸從西歐、日本等傳統(tǒng)“民主盟友”轉(zhuǎn)為埃及、巴基斯坦等“非民主盟友”。非民主盟友,顧名思義,指的是美國的盟友中、政治和社會生活不被認為是符合美國民主標準的一類國家。在美國看來,非民主盟友具有雙重身份:美國盟友身份和非民主國家身份。對外援助的靈活性和非民主盟友的雙重身份使對外援助在美國與其非民主盟友關(guān)系中發(fā)揮著特殊的作用。 冷戰(zhàn)后期及冷戰(zhàn)后,美國對非民主盟友的援助出現(xiàn)了許多新特點,諸如援助比重增大,援助的安全動機與民主化考慮實現(xiàn)合流,援助條件更為苛刻等。伴隨著這些新特點,美國對外援助中也出現(xiàn)了更多的矛盾與問題。從根本上來說,這些新特點及問題是美國與非民主盟友兩類國家四重身份相互作用的結(jié)果:美國是兼具現(xiàn)實主義與理想主義傳統(tǒng)的國家,在國際社會中既充當世界警察又扮演傳教士的角色;非民主盟友也具有雙重身份——美國盟友身份和非民主國家身份。當美國以理想主義者的身份來處理對外關(guān)系時,它必然與非民主盟友的“非民主國家”身份發(fā)生沖突,結(jié)果是雙方在援助條件上激烈爭吵;當美國以現(xiàn)實主義者的身份看待具有“盟友身份”的非民主盟友時,援助實施則較為順利,援助效果也更為明顯。美國與非民主盟友四種身份的相互作用決定了美國對非民主盟友援助的效果,或者說包含著有效援助的條件。美國對非民主盟友有效援助的實現(xiàn)不是無條件的,本文通過分析美國的非民主盟友及對外援助政策的特點提出了實現(xiàn)有效援助的六大條件,并以美國與巴基斯坦援助關(guān)系為例進行了驗證。
【學位授予單位】：上海外國語大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：D871.2

【引證文獻】

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 夏咸軍;美國對外經(jīng)濟援助[D];上海社會科學院;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 張華;論冷戰(zhàn)后美國對南非共和國援助政策的調(diào)整[D];新疆大學;2013年

，

本文編號：2698913