渭河流域潛在蒸散量變化的氣候歸因
發(fā)布時(shí)間:2022-02-09 13:11
潛在蒸散量的變化及其歸因分析是認(rèn)識(shí)水文過(guò)程及其對(duì)氣候變化響應(yīng)的重要途經(jīng)。本文利用FAO Penman-Monteith公式估算渭河流域1960—2016年的潛在蒸散量,并通過(guò)敏感性分析和基于全微分法的貢獻(xiàn)評(píng)估,定量研究氣象因子(太陽(yáng)輻射、風(fēng)速、相對(duì)濕度、平均氣溫)的變化對(duì)潛在蒸散量變化的影響。結(jié)果表明:①近57年來(lái),年潛在蒸散量呈輕微增長(zhǎng)趨勢(shì)(0.239 mm/a),多年平均潛在蒸散量在流域上的空間分布特點(diǎn)為東高西低,北高南低,自東北向西南遞減;②年潛在蒸散量對(duì)氣象因子變化的敏感性高低順序?yàn)橄鄬?duì)濕度>太陽(yáng)輻射>平均氣溫>風(fēng)速,其中對(duì)氣溫和風(fēng)速的敏感性會(huì)隨著海拔的升高而降低;③氣象因子變化對(duì)年潛在蒸散量變化的貢獻(xiàn)大小順序?yàn)槠骄鶜鉁?gt;風(fēng)速>相對(duì)濕度>太陽(yáng)輻射,太陽(yáng)輻射和風(fēng)速的下降對(duì)年潛在蒸散量變化的負(fù)效應(yīng)被平均氣溫升高和相對(duì)濕度減小對(duì)其的正效應(yīng)所抵消,最終使得渭河流域年潛在蒸散量在1960—2016年呈微弱增加趨勢(shì)。研究還發(fā)現(xiàn),氣象因子之間的相關(guān)性可能會(huì)影響它們對(duì)于潛在蒸散量變化的獨(dú)立貢獻(xiàn),實(shí)際情況下,可以在考慮各因子相互作用的前提下對(duì)潛在蒸散量的歸因給...
【文章來(lái)源】:資源科學(xué). 2020,42(05)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【部分圖文】:
渭河流域位置和氣象站點(diǎn)分布
圖2為渭河流域1960—2016年全年和各季潛在蒸散量的變化趨勢(shì)。近57年來(lái),年潛在蒸散量呈微弱增加趨勢(shì)(0.239 mm/a),這與其他學(xué)者的研究結(jié)果基本一致[6,26,34-37]。季尺度上,春季潛在蒸散量顯著增加(0.459 mm/a,P<0.01);夏季潛在蒸散量微弱下降(-0.284 mm/a);秋、冬季潛在蒸散量分別呈微弱上升(0.081 mm/a)與下降(-0.022 mm/a)趨勢(shì)。潛在蒸散量在年尺度上的增加趨勢(shì)在很大程度上源于其在春季的顯著增加。4.1.2 潛在蒸散量空間變化
利用ArcGIS 10.1軟件,通過(guò)Kriging插值法將渭河流域28個(gè)站點(diǎn)1960—2016年的平均潛在蒸散量插值至整個(gè)流域,得到其空間分布(圖3)。近57年來(lái),年均潛在蒸散量在渭河流域上大致呈現(xiàn)出東高西低、北高南低、從西南向東北遞增的趨勢(shì)(圖3a);就插值前的流域內(nèi)站點(diǎn)潛在蒸散量而言,最小值在西部的岷縣站(792.06 mm),最大值在東南部的蒲城站(1072.1 mm)。季尺度上,四季平均潛在蒸散量的空間變化范圍分別為246.383~329.288mm、327.027~446.502 mm、150.622~184.694 mm和75.015~105.336 mm,春、夏季潛在蒸散量的空間變化特點(diǎn)與年潛在蒸散量類似;秋季,潛在蒸散量的南北差異不明顯;冬季潛在蒸散量則呈現(xiàn)出由西北向東南增加的分布特征,而且于插值前的流域內(nèi)站點(diǎn)而言,最小值在北部的吳旗站(70.281 mm),最大值在東南部的蒲城站(108.89 mm)。這些空間分布規(guī)律與左德鵬等[26,35]的研究結(jié)果基本一致。值得注意的是,潛在蒸散量在東西方向上的分異在各時(shí)間尺度下都十分明顯,原因可能是渭河流域東部地勢(shì)低,氣溫高,潛在蒸散量大,而西部則反之。4.2 氣象因子時(shí)間變化趨勢(shì)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]多年凍土區(qū)土壤蒸散發(fā)對(duì)氣候變化的敏感性分析[J]. 李元壽,賈曉紅,齊艷軍,成龍,王根緒. 高原氣象. 2019(06)
[2]典型巖溶區(qū)潛在蒸散發(fā)變化及其影響因素[J]. 郭小嬌,龔曉萍,石建省,郭嬌,袁道先,林玉石. 地質(zhì)學(xué)報(bào). 2019(12)
[3]吉林省參考作物蒸散量時(shí)空分布及成因分析[J]. 劉玉汐,任景全,王冬妮,穆佳,崔佳龍,陳長(zhǎng)勝,陳曦,郭春明. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(11)
[4]不同潛在蒸散發(fā)估算方法在遼寧省的適用性分析[J]. 曹永強(qiáng),劉明陽(yáng),李元菲,肖春柳. 資源科學(xué). 2019(10)
[5]1992-2015年中亞五國(guó)土地覆蓋與蒸散發(fā)變化[J]. 阮宏威,于靜潔. 地理學(xué)報(bào). 2019(07)
[6]基于析因數(shù)值實(shí)驗(yàn)方法的蒸發(fā)皿蒸發(fā)歸因研究[J]. 王婷婷,孫福寶,章杰,劉文彬,王紅. 地理學(xué)報(bào). 2018(11)
[7]近55 a渭河流域氣候變化[J]. 馮星,郭建青,孫東永,曹洋. 干旱區(qū)地理. 2018(04)
[8]全球升溫1.5℃和2.0℃情景下中國(guó)實(shí)際蒸散發(fā)時(shí)空變化特征[J]. 蘇布達(dá),周建,王艷君,陶輝,高超,劉俸霞,李修倉(cāng),姜彤. 中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象. 2018(05)
[9]渭河源區(qū)典型小流域水沙演變規(guī)律分析[J]. 黃維東,牛最榮,李計(jì)生,王毓森. 冰川凍土. 2017(04)
[10]遼西地區(qū)潛在蒸散發(fā)敏感性分析及變化成因研究[J]. 郭金路,谷健,揚(yáng)筑筑. 灌溉排水學(xué)報(bào). 2018(01)
碩士論文
[1]渭河流域水文氣象要素演變特征及徑流演變歸因分析[D]. 李爍陽(yáng).內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
本文編號(hào):3617067
【文章來(lái)源】:資源科學(xué). 2020,42(05)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【部分圖文】:
渭河流域位置和氣象站點(diǎn)分布
圖2為渭河流域1960—2016年全年和各季潛在蒸散量的變化趨勢(shì)。近57年來(lái),年潛在蒸散量呈微弱增加趨勢(shì)(0.239 mm/a),這與其他學(xué)者的研究結(jié)果基本一致[6,26,34-37]。季尺度上,春季潛在蒸散量顯著增加(0.459 mm/a,P<0.01);夏季潛在蒸散量微弱下降(-0.284 mm/a);秋、冬季潛在蒸散量分別呈微弱上升(0.081 mm/a)與下降(-0.022 mm/a)趨勢(shì)。潛在蒸散量在年尺度上的增加趨勢(shì)在很大程度上源于其在春季的顯著增加。4.1.2 潛在蒸散量空間變化
利用ArcGIS 10.1軟件,通過(guò)Kriging插值法將渭河流域28個(gè)站點(diǎn)1960—2016年的平均潛在蒸散量插值至整個(gè)流域,得到其空間分布(圖3)。近57年來(lái),年均潛在蒸散量在渭河流域上大致呈現(xiàn)出東高西低、北高南低、從西南向東北遞增的趨勢(shì)(圖3a);就插值前的流域內(nèi)站點(diǎn)潛在蒸散量而言,最小值在西部的岷縣站(792.06 mm),最大值在東南部的蒲城站(1072.1 mm)。季尺度上,四季平均潛在蒸散量的空間變化范圍分別為246.383~329.288mm、327.027~446.502 mm、150.622~184.694 mm和75.015~105.336 mm,春、夏季潛在蒸散量的空間變化特點(diǎn)與年潛在蒸散量類似;秋季,潛在蒸散量的南北差異不明顯;冬季潛在蒸散量則呈現(xiàn)出由西北向東南增加的分布特征,而且于插值前的流域內(nèi)站點(diǎn)而言,最小值在北部的吳旗站(70.281 mm),最大值在東南部的蒲城站(108.89 mm)。這些空間分布規(guī)律與左德鵬等[26,35]的研究結(jié)果基本一致。值得注意的是,潛在蒸散量在東西方向上的分異在各時(shí)間尺度下都十分明顯,原因可能是渭河流域東部地勢(shì)低,氣溫高,潛在蒸散量大,而西部則反之。4.2 氣象因子時(shí)間變化趨勢(shì)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]多年凍土區(qū)土壤蒸散發(fā)對(duì)氣候變化的敏感性分析[J]. 李元壽,賈曉紅,齊艷軍,成龍,王根緒. 高原氣象. 2019(06)
[2]典型巖溶區(qū)潛在蒸散發(fā)變化及其影響因素[J]. 郭小嬌,龔曉萍,石建省,郭嬌,袁道先,林玉石. 地質(zhì)學(xué)報(bào). 2019(12)
[3]吉林省參考作物蒸散量時(shí)空分布及成因分析[J]. 劉玉汐,任景全,王冬妮,穆佳,崔佳龍,陳長(zhǎng)勝,陳曦,郭春明. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(11)
[4]不同潛在蒸散發(fā)估算方法在遼寧省的適用性分析[J]. 曹永強(qiáng),劉明陽(yáng),李元菲,肖春柳. 資源科學(xué). 2019(10)
[5]1992-2015年中亞五國(guó)土地覆蓋與蒸散發(fā)變化[J]. 阮宏威,于靜潔. 地理學(xué)報(bào). 2019(07)
[6]基于析因數(shù)值實(shí)驗(yàn)方法的蒸發(fā)皿蒸發(fā)歸因研究[J]. 王婷婷,孫福寶,章杰,劉文彬,王紅. 地理學(xué)報(bào). 2018(11)
[7]近55 a渭河流域氣候變化[J]. 馮星,郭建青,孫東永,曹洋. 干旱區(qū)地理. 2018(04)
[8]全球升溫1.5℃和2.0℃情景下中國(guó)實(shí)際蒸散發(fā)時(shí)空變化特征[J]. 蘇布達(dá),周建,王艷君,陶輝,高超,劉俸霞,李修倉(cāng),姜彤. 中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象. 2018(05)
[9]渭河源區(qū)典型小流域水沙演變規(guī)律分析[J]. 黃維東,牛最榮,李計(jì)生,王毓森. 冰川凍土. 2017(04)
[10]遼西地區(qū)潛在蒸散發(fā)敏感性分析及變化成因研究[J]. 郭金路,谷健,揚(yáng)筑筑. 灌溉排水學(xué)報(bào). 2018(01)
碩士論文
[1]渭河流域水文氣象要素演變特征及徑流演變歸因分析[D]. 李爍陽(yáng).內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
本文編號(hào):3617067
本文鏈接:http://sikaile.net/projectlw/qxxlw/3617067.html
最近更新
教材專著