本文關(guān)鍵詞：國際環(huán)境合作中的集體行動邏輯，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

-

　新安全觀與中國

　2007年第5期

國際環(huán)境合作中的集體行動邏輯

于宏源

　　【內(nèi)容提要】　集體行動困境的破解可以從選擇性激勵、集體結(jié)構(gòu)/制度建設(shè)和大國貢獻等三種路徑切入。制定集體行動規(guī)則的權(quán)力是大國競爭的重點,國協(xié)調(diào)。平衡,則需要進行存量改革或制度設(shè)計,臭氧層和氣候變化集體行動的成敗,,成員成本-收益,《京都議定書》靈活,當霸權(quán)國(美國)退出某類全球集體行動的時候,(),并推動集體行動的發(fā)展。

【;;臭氧層;集體行動困境【】　,上海國際問題研究所國際組織與國際法研究室副主任、副研究員。(上海　:200040)【中圖分類號】　D815　【文獻標識碼】　A　【文章編號】　1006-9550(2007)05-0043-08

　　國際環(huán)境領(lǐng)域集體行動的特征包括抵御環(huán)境威脅

①

的集體性以及環(huán)境公共物品享用的非排他性。《蒙特利爾臭氧層議定書》是集體行動的典范,而以《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》為核心的集體行動也在曲折中不斷前進。根據(jù)奧爾森(MancurOl2son)在《集體行動的邏輯》中的假設(shè),理性的國家行為

②

體通常無法自動產(chǎn)生集體行動。在國際環(huán)境合作領(lǐng)域也充滿了理性且自利的行為體,但多數(shù)情況下,全球環(huán)境集體行動能夠順利實施。

以《蒙特利爾臭氧層議定書》為核心的國際臭氧層集體行動取得了成功。氣候變化集體行動是一項非常復(fù)雜的、令人充滿希望而又缺乏實質(zhì)性成果的過程。然而,歐盟率先承擔主要集體產(chǎn)品、后京都進程談判啟動以及全球碳市場運作都推進了氣候變化集體行動的步伐。如何借鑒和應(yīng)用環(huán)境領(lǐng)域集體行動的成功經(jīng)驗,實現(xiàn)公平有效的集體行動與提升主要大國的責任和貢獻,這些問題現(xiàn)實地擺在學者面前。本文在總結(jié)分析集體行動困境理論的基礎(chǔ)上,比較并研究了臭氧

層保護和氣候變化集體行動成敗的原因,并提出全球集體行動建立在選擇性激勵、集體結(jié)構(gòu)/制度建設(shè)和大國貢獻這三種要素互動的基礎(chǔ)上。盡管大國發(fā)揮著相對重要的作用,但是靈活的制度、合理的成本分攤和有效的超理性激勵等也起到不可或缺的作用。

一　集體行動困境解決的三種途徑

　　國際環(huán)境合作問題實際上是將集體行動應(yīng)用到國

①世界上任何國家在享受防止氣候變化和臭氧層銷蝕方面帶來

的好處的同時,不會降低其他國家在全球環(huán)境問題上的福利。參見

RussellHardin,CollectiveAction,Baltimore:TheJohnsHopkinsUniversityPress,1982,p.17。

②奧爾森的假設(shè)是,如果國家行為體是理性和自利的,集體行動

也是共同的利益,但理性行為體并不總是選擇集體行動來實現(xiàn)集體行動的成功。參見MancurOlson,TheLogicofCollectiveAction,Cambridge,MA:HarvardUniversityPress,1965,pp.13-15

。

—43—

  本文關(guān)鍵詞：國際環(huán)境合作中的集體行動邏輯，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。