發(fā)布時(shí)間：2017-12-07 16:01

  本文關(guān)鍵詞：非政府組織在國(guó)際組織中的影響力研究

  更多相關(guān)文章： 非政府組織 國(guó)際組織 影響力 國(guó)際組織類型 議題契合度

【摘要】：第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，非政府組織得到空前發(fā)展。它們廣泛地參與各種國(guó)際組織的活動(dòng)，影響著國(guó)際事務(wù)的議題設(shè)置和決策結(jié)果，成為國(guó)際社會(huì)的一支重要力量。雖然20世紀(jì)90年代以來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者已對(duì)非政府組織進(jìn)行了大量研究，但在非政府組織對(duì)國(guó)際組織的影響力方面的研究卻乏善可陳。 本文研究的問(wèn)題是：非政府組織在國(guó)際組織中達(dá)到了何種程度的影響力？如何確定非政府組織在國(guó)際組織中的影響力程度？什么因素能夠解釋不同國(guó)際組織中非政府組織影響力的變化情況？本文試圖區(qū)分國(guó)際組織中非政府組織影響力的不同等級(jí)，并試圖探索決定國(guó)際組織中非政府組織影響力的關(guān)鍵變量。本文的核心觀點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)際組織類型和議題契合度是決定國(guó)際組織中非政府組織影響力的關(guān)鍵變量。 本文采用了理論假設(shè)與經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證相結(jié)合的研究方法：首先進(jìn)行理論闡述，論述影響力的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，并提出能夠解釋影響力變化的因素，然后根據(jù)理論假設(shè)提出理論預(yù)期，并通過(guò)案例分析對(duì)理論預(yù)期進(jìn)行驗(yàn)證，最終論證理論的有效性。 為了論證本文的核心觀點(diǎn)，本文借鑒和利用了一套包含六項(xiàng)指標(biāo)的測(cè)量體系，以評(píng)估國(guó)際組織中非政府組織的影響力。該測(cè)量體系中的六項(xiàng)指標(biāo)分別對(duì)應(yīng)非政府組織影響力的六個(gè)等級(jí)。指標(biāo)一表示國(guó)際組織有為非政府組織事務(wù)投入的資源；指標(biāo)二表示國(guó)際組織會(huì)向非政府組織咨詢意見(jiàn)；指標(biāo)三表示非政府組織的意見(jiàn)或建議能夠影響國(guó)際組織決策；指標(biāo)四表示國(guó)際組織會(huì)對(duì)非政府組織參與帶來(lái)的影響進(jìn)行評(píng)估；指標(biāo)五表示國(guó)際組織承認(rèn)非政府組織的政治合法性；指標(biāo)六表示非政府組織能夠決定國(guó)際組織的政策方向。 本文提出了兩個(gè)決定國(guó)際組織中非政府組織影響力的關(guān)鍵變量，并以此為基礎(chǔ)建立了一個(gè)2×2模型。本文認(rèn)為，國(guó)際組織類型和議題契合度是決定國(guó)際組織中非政府組織影響力的關(guān)鍵變量：當(dāng)某國(guó)際組織越趨近理想的服務(wù)型組織，且議題契合度越高時(shí)，非政府組織在該國(guó)際組織中的影響力越大；當(dāng)某國(guó)際組織越趨近理想的論壇型組織，且議題契合度越低時(shí)，非政府組織在該國(guó)際組織中的影響力越小。2×2模型將所有現(xiàn)實(shí)情況劃分為四種類型，即服務(wù)型組織與高契合度，服務(wù)型組織與低契合度，論壇型組織與高契合度，以及論壇型組織與低契合度。世界銀行符合服務(wù)型組織與高契合度的情況，而世界貿(mào)易組織則符合論壇型組織與低契合度的情況。根據(jù)本文的理論可以推測(cè)，非政府組織在世界銀行中的影響力將高于非政府組織在世界貿(mào)易組織中的影響力。 最后，本文通過(guò)對(duì)非政府組織參與世界銀行和世界貿(mào)易組織情況的經(jīng)驗(yàn)分析，論證了本文提出的解釋性因素和2×2模型的有效性。案例分析的結(jié)果表明，非政府組織在世界銀行中的影響力遠(yuǎn)高于其在世界貿(mào)易組織中的影響力。在世界銀行中，非政府組織能夠直接參與世界銀行資助項(xiàng)目的執(zhí)行階段，，他們提供的咨詢意見(jiàn)會(huì)被認(rèn)真地考慮；獨(dú)立評(píng)估小組在非政府組織事務(wù)方面投入了一定程度的關(guān)注；世界銀行的最近發(fā)展則顯示非政府組織已經(jīng)在世界銀行的某些邊緣部分獲得了直接參與決策的權(quán)力。而世界貿(mào)易組織則僅僅將非政府組織的作用定位為提高組織的透明度：其制定的非政府組織參與途徑幾乎都旨在向公眾展示世界貿(mào)易組織的活動(dòng)、議程及談判情況；世界貿(mào)易組織沒(méi)有建立正式的非政府組織磋商機(jī)制，僅有的供非政府組織發(fā)表意見(jiàn)的渠道也作用微弱。
【學(xué)位授予單位】：上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D813.4

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 熊光清;;全球公民社會(huì)的發(fā)展對(duì)國(guó)際體系變革的影響[J];當(dāng)代世界與社會(huì)主義;2010年04期

2 鄭郁;;全球治理理論背景下的國(guó)際非政府組織與國(guó)際社會(huì)立法[J];法制與社會(huì);2007年11期

3 葉江;甘鋒;;試論國(guó)際非政府組織對(duì)當(dāng)代國(guó)際格局演變的影響[J];國(guó)際觀察;2007年03期

4 葉江;;試論國(guó)際非政府組織參與全球治理的途徑[J];國(guó)際觀察;2008年04期

5 劉宏松;;中國(guó)的國(guó)際組織外交:態(tài)度、行為與成效[J];國(guó)際觀察;2009年06期

6 王文;論非政府組織在聯(lián)合國(guó)體系中的地位和作用[J];國(guó)際論壇;1999年06期

7 宋渭澄;聯(lián)合國(guó)體系下的非政府組織及其國(guó)際政治效應(yīng)[J];國(guó)際論壇;2003年02期

8 韋宗友;;新興大國(guó)群體性崛起與全球治理改革[J];國(guó)際論壇;2011年02期

9 翁國(guó)民,姚宏敏;再論非政府組織與WTO關(guān)系[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2004年05期

10 楊冠群;關(guān)注蓄勢(shì)待發(fā)的世界非政府組織運(yùn)動(dòng)[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2001年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳紅;NGOs與WTO多邊貿(mào)易體制關(guān)系研究[D];西南政法大學(xué);2009年

本文編號(hào)：1262920