本文關(guān)鍵詞：“克里米亞事件”美俄地緣政治爭(zhēng)奪的戰(zhàn)略抉擇

  更多相關(guān)文章： 克里米亞 美俄關(guān)系 地緣政治學(xué)

【摘要】：2014年3月16日,克里米亞和塞瓦斯托波爾公投,96%以上的選民投票支持加入俄羅斯。公投結(jié)束后,克里米亞宣布獨(dú)立于烏克蘭并向俄羅斯提出了申請(qǐng)企圖加入俄羅斯。隨后克里米亞和俄羅斯與同年3月18日簽署條約,條約內(nèi)容規(guī)定克里米亞屬于俄羅斯。俄羅斯總統(tǒng)普京隨即發(fā)表了講話承認(rèn)這一條約的合法性。克里米亞公投觸發(fā)了各相關(guān)國(guó)的激烈反應(yīng)。俄羅斯承認(rèn)克里米亞獨(dú)立并迅速接受克里米亞入俄。烏克蘭發(fā)表聲明稱(chēng)不承認(rèn)公投結(jié)果,烏認(rèn)為克里米亞公投不合法。美國(guó)和歐盟國(guó)家宣布對(duì)俄采取反制行動(dòng)。各關(guān)系國(guó)從自身利益出發(fā)采取了不同的政策。在克里米亞事件背后,各大國(guó)的紛爭(zhēng)實(shí)際上是以美俄為首的地緣政治的一種博弈。首先,本文將地緣政治理論引入克里米亞事件背后的美俄爭(zhēng)奪研究之中。分析克里米亞事件的現(xiàn)實(shí)情況和克里米亞事件發(fā)生后各國(guó)的反應(yīng),各國(guó)都從自身國(guó)家利益出發(fā)從而在克里米亞問(wèn)題上產(chǎn)生分歧。分析了在克里米亞事件中地緣政治的適用性。其次,本文從克里米亞歷史及現(xiàn)狀以及戰(zhàn)略地位等角度分析了美俄在克里米亞爭(zhēng)奪的背景。從克里米亞自身和外部力量干涉兩個(gè)方面分析了美俄在克里米亞爭(zhēng)奪的原因。通過(guò)對(duì)克里米亞事件前后美俄的爭(zhēng)奪形勢(shì)轉(zhuǎn)變的研究,分析預(yù)測(cè)了克里米亞入俄對(duì)地區(qū)及國(guó)際安全格局產(chǎn)生的影響。最后,文章對(duì)克里米亞事件的發(fā)展前景進(jìn)行了分析。對(duì)克里米亞的向西走勢(shì)和向東走勢(shì)分別提出推測(cè)依據(jù)。同時(shí)對(duì)美俄在克里米亞爭(zhēng)奪是否會(huì)爆發(fā)新冷戰(zhàn)進(jìn)行了分析。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D815

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條

1 陳標(biāo)平;;烏克蘭“顏色革命”及其政治走向[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年07期

2 王生團(tuán);;論述俄羅斯制約烏克蘭西化進(jìn)程的幾個(gè)因素[J];俄羅斯中亞?wèn)|歐市場(chǎng);2008年03期

3 柳豐華;烏克蘭對(duì)外政策中的能源因素[J];俄羅斯中亞?wèn)|歐研究;2004年01期

4 畢洪業(yè);;烏克蘭政局動(dòng)蕩背后的俄美利益博弈[J];俄羅斯中亞?wèn)|歐研究;2008年01期

5 李篤武;;從烏克蘭政局演變看俄美政治博弈[J];俄羅斯研究;2005年04期

6 馮紹雷;;東西方文明結(jié)合部:俄國(guó)研究的一個(gè)基本分析范疇[J];俄羅斯研究;2012年06期

7 許海云;;從北約對(duì)烏克蘭政策看北約東擴(kuò)進(jìn)程[J];教學(xué)與研究;2008年02期

8 孫晉忠 ,侯詠梅;"顏色革命"凸顯美國(guó)戰(zhàn)略變化[J];w攣胖蕓，

本文編號(hào)：1250538