日本推動(dòng)解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”之研究
本文關(guān)鍵詞:日本推動(dòng)解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”之研究
更多相關(guān)文章: 日本 集體自衛(wèi)權(quán) 國(guó)際問(wèn)題 外交應(yīng)對(duì)
【摘要】:第二次世界大戰(zhàn)東方戰(zhàn)場(chǎng)以日本法西斯的投降而宣告結(jié)束。在美國(guó)的主導(dǎo)下,日本制定了“和平憲法”,被禁止行使“集體自衛(wèi)權(quán)”。戰(zhàn)后初期,日本一直試圖推動(dòng)修改“和平憲法”,解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”,加強(qiáng)對(duì)外擴(kuò)張客觀上破壞了“二戰(zhàn)”取得的和平安定的國(guó)際秩序。 日本推動(dòng)解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”既是日本的內(nèi)政問(wèn)題,,也是國(guó)際社會(huì)密切關(guān)注的國(guó)際問(wèn)題。日本政府表現(xiàn)出的姿態(tài)與日本國(guó)內(nèi)外民眾的期望漸行漸遠(yuǎn)。 本文共分為六個(gè)部分。第一章緒言是介紹本文的選題依據(jù)和意義、國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀以及該文的創(chuàng)新之處;第二章重在介紹“集體自衛(wèi)權(quán)”的歷史由來(lái)與演變,通過(guò)歷史的視角解釋清楚“集體自衛(wèi)權(quán)”和日本“集體自衛(wèi)權(quán)”被禁的歷史輪廓;第三章介紹日本執(zhí)政勢(shì)力的以往的“努力”以及安倍內(nèi)閣在推動(dòng)解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”的過(guò)程中做出的嘗試;第四章則是分析日本的推動(dòng)“解禁”行為對(duì)日本及國(guó)際社會(huì)造成的不利影響;第五章是我國(guó)將從構(gòu)建“和諧”的中日關(guān)系,加強(qiáng)戰(zhàn)略分析、增強(qiáng)防衛(wèi)實(shí)力以及充分發(fā)揮聯(lián)合國(guó)國(guó)際性平臺(tái)的功能等三方面從容應(yīng)對(duì)日本推動(dòng)解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”的行為;第六章則是結(jié)論與展望。
【學(xué)位授予單位】:南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類(lèi)號(hào)】:D831.3
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉江永;;日美同盟轉(zhuǎn)型及其對(duì)中國(guó)的影響[J];國(guó)際觀察;2006年01期
2 劉豐;;現(xiàn)實(shí)主義理論的內(nèi)部論爭(zhēng)及其發(fā)展方向[J];國(guó)際論壇;2006年03期
3 徐萍;趙青海;;中國(guó)周邊安全環(huán)境透析[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2007年02期
4 李薇;;日本的國(guó)家定位與歷史反思[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2012年04期
5 張景全;;日美同盟與美國(guó)重返亞洲戰(zhàn)略[J];國(guó)際問(wèn)題研究;2012年05期
6 單博迪;;淺析胡錦濤的和諧世界思想[J];黑龍江史志;2008年21期
7 俞可平;全球治理引論[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2002年01期
8 劉愛(ài)華;冷戰(zhàn)后的日美安全保障體制與日美關(guān)系[J];內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年05期
9 張建立;;試析日本人的歷史認(rèn)識(shí)問(wèn)題形成原因[J];日本學(xué)刊;2012年02期
10 孫德剛;;論新時(shí)期中國(guó)的準(zhǔn)聯(lián)盟外交[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2012年03期
本文編號(hào):1218017
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/waijiao/1218017.html