發(fā)布時間：2017-11-22 19:12

  本文關鍵詞：安倍政權“積極和平主義”研究

  更多相關文章： 積極和平主義 日本國家安保戰(zhàn)略 中日關系

【摘要】：安倍再度執(zhí)政以來,提出基于國際協(xié)調主義的"積極和平主義"理念,并將其作為指導日本國防和外交實踐的指導方針。在"積極和平主義"理念指導下,日本的國家安保戰(zhàn)略已大致成型,迅速通過解禁集體自衛(wèi)權、放松武器出口限制、強化軍事建設等一系列改革。安保政權的"積極和平主義"實質是要否定日本戰(zhàn)后和平發(fā)展道路,重新將日本引到軍事大國道路上,是日本保守主義勢力實現日本"正常國家化"目標的有效工具。本文通過對安倍再度執(zhí)政后推進"積極和平主義"的一系列政策進行全面、系統(tǒng)地梳理,研究"積極和平主義"的戰(zhàn)略意圖、推行路徑及其影響。通過具體案例分析,揭露安倍政權為了實現所謂的"和平"目的而惡意宣揚中國威脅、推進"行使武力維護和平"舉措,將日本變?yōu)榭梢园l(fā)動戰(zhàn)爭的國家。文章總共包括四部分。第一部分主要闡述"積極和平主義"的源起。由戰(zhàn)后和平主義到新和平主義思潮的興起,再到伊藤憲一首次提出"積極和平主義"以及安倍將其作為施政基本理念。日本戰(zhàn)后和平主義使得日本國家發(fā)展主要在經貿、文化等非軍事領域發(fā)揮其國際影響力。然而,隨著日本國家實力的增強,日本開始渴望由"經濟大國"向"政治大國"的轉變,認為戰(zhàn)后和平憲法體制制約下所實行的和平主義是"消極不作為"的,要求更加積極主動地做出國際貢獻的新和平主義思潮應運而生。安倍在此基礎上,進一步提出日本要主動維護世界的和平、安定與繁榮,結合所謂的"日本面臨復雜的國際安全環(huán)境",推出"積極和平主義"。第二部分通過分析"積極和平主義"的內涵實質,揭露安倍政權力推"積極和平主義"的真實意圖。"積極和平主義"從內容上主要包含五點,第一,積極參與國際秩序建構,為國際社會做更大貢獻;第二,突破和平憲法制約,爭取"正常國家化";第三,強化日美同盟;第四,廢除"專守防衛(wèi)"政策和"武器出口三原則";第五,改革日本國內政治、軍事體制。由其內容可以看出"積極和平主義"與戰(zhàn)后日本和平發(fā)展道路背道而馳,倚重實行集體自衛(wèi)權下的軍事手段,其根本目的在于擺脫和平憲法的束縛,應對中國崛起,強化日美同盟關系,拓展亞太防務體系。第三部分主要闡述安倍政權對"積極和平主義"的推行路徑,主要從歷史觀,外交領域,安保建設以及解禁集體自衛(wèi)權問題進行解讀。安倍二度執(zhí)政以來,堅持奉行錯誤的歷史觀,多次激化中日乃至周邊國家的矛盾,參拜靖國神社,否定慰安婦,允許海外派兵......安倍的一系列行為都秉持著極端民族主義思想,并暗藏"軍國主義"復蘇跡象。外交領域,安倍提出了力主外交政策全球視野的"俯瞰地球儀外交"。安倍通過"踏遍五大洲"的首腦外交,將日本外交活動的范圍擴展到全球區(qū)域,通過"俯瞰地球儀外交"對外宣傳推廣"積極和平主義"理念。在安保建設領域,安倍設立"國際安全保障會議",并通過了戰(zhàn)后日本首份《國家安全保障戰(zhàn)略》,指導未來十年防衛(wèi)力量建設的《防衛(wèi)計劃大綱》及指導未來五年裝備建設的《中期防衛(wèi)力量整備計劃》,將"積極和平主義"作為日本安保政策的指導理念。安倍通過"積極和平主義"將建設"能戰(zhàn)國家"的行為美化為"為亞太及全球和平穩(wěn)定作出超過以往的積極貢獻",從對外戰(zhàn)略擴張、海外軍事派遣等各方面,進一步瓦解戰(zhàn)后經過民主改革建立的憲法法規(guī),極力推動日本走軍事大國化道路。在解禁集體自衛(wèi)權問題上,安倍稱行使集體自衛(wèi)權是日本推進"積極和平主義"的戰(zhàn)略支柱,只有解禁集體自衛(wèi)權,才能更好的實施"積極和平主義"。通過修改憲法解釋,安倍實現了 "限定性"行使集體自衛(wèi)權,是"積極和平主義"旗號下追求"日本正常國家化"所取得的豐碩成果。第四部分通過以上的分析,根據安倍政權對中國現狀的認知,探討"積極和平主義"對中日關系的影響,在此基礎上,提出我國在處理與日本關系時戰(zhàn)略性建議。為了使"積極和平主義"在國內外有效的推進,安倍政權不遺余力的渲染"中國威脅",中日關系已降至冰點。"積極和平主義"的推進會給中日乃至日本周邊鄰國制造新的安全困境,其結果必然會使已經陷入僵局的中日關系雪上加霜,加劇雙邊戰(zhàn)略互疑赤字,并會給東亞地區(qū)乃至亞太帶來嚴重的動蕩和不安因素。在冰點時期,我國應確保中日兩國政府間暢通有效的溝通機制,避免"擦槍走火",積極開展民間外交,深化多領域合作。與此同時,我國應以積極承擔國際責任和義務為契機,更加積極地在全球熱點問題上發(fā)揮正面作用,向世界展示中國堅持走和平發(fā)展道路,促進中國和世界各國良性互動、互利共贏,以此來消除"積極和平主義"中所包含的"中國威脅"。
【學位授予單位】：山東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D831.3

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 叢松日;“結束過去,開辟未來”與中日關系的發(fā)展[J];解放軍外國語學院學報;2000年03期

2 齊福霖;第六屆中日關系國際學術研討會綜述[J];抗日戰(zhàn)爭研究;2000年02期

3 劉德有;思考21世紀的中日關系[J];日本學刊;2000年06期

4 ;中日關系研究中心在京成立[J];日本學刊;2000年06期

5 韋佳;關于影響中日關系發(fā)展之因素的有益探索——“新世紀的中日關系”國際學術討論會綜述[J];日本學刊;2000年06期

6 ;我看中日關系(二)[J];世界知識;2000年12期

7 馮昭奎;;怎樣做鄰居——對世紀之交中日關系的思考[J];世界知識;2000年01期

8 ;我看中日關系[J];世界知識;2000年01期

9 ;我看中日關系(三)[J];世界知識;2000年13期

10 天凱;;處在轉折關頭的中日關系——訪日隨感[J];世界知識;2000年23期

中國重要會議論文全文數據庫 前10條

1 徐啟新;;日本特大地震對中日關系的影響[A];中日關系史研究·2011年第1期（總第102期）[C];2011年

2 齊福霖;;近百年中日關系國際研討會綜述[A];中國人民抗日戰(zhàn)爭紀念館文叢一九九○年版[C];1991年

3 馮昭奎;;中日關系的歷史拷問[A];中日關系史研究·2013年第1期（總第110期）[C];2013年

4 米慶余;;中日關系的現狀與思考[A];世界近現代史研究（第一輯）[C];2004年

5 任常毅;;新中國60年中日關系面面觀[A];新中國對外關系60年 理論與實踐：上海市社會科學界第七屆學術年會文集（2009年度）世界經濟·國際政治·國際關系學科卷[C];2009年

6 劉江永;;“311”大地震對世界經濟和中日關系的影響[A];中日關系史研究·2011年第1期（總第102期）[C];2011年

7 ;征稿簡約[A];中日關系史研究·2010年第4期（總第101期）[C];2010年

8 ;征稿簡約[A];中日關系史研究·2011年第1期（總第102期）[C];2011年

9 徐啟新;;我學會與日中關系學會交流合作的新起點——記兩學會共同舉辦的國際研討會[A];中日關系史研究·2011年第2期（總第103期）[C];2011年

10 石善濤;;20世紀90年代中日關系的歷史考察[A];當代中國研究所第三屆國史學術年會論文集[C];2003年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 劉德有;破解中日關系[N];光明日報;2007年

2 記者 張紅邋楊子巖;本報舉辦論壇研討中日關系[N];人民日報海外版;2008年

3 本報記者 王敏;中日關系如何影響中日企業(yè)轉型[N];中國企業(yè)報;2012年

4 本報記者 江瑋;日本副外相訪華 求解中日關系僵局[N];21世紀經濟報道;2012年

5 外交學院客座教授 宋榮華;中日關系“四十而惑”[N];廣州日報;2012年

6 記者 許棟誠 楊依軍;中日關系健康穩(wěn)定符合兩國根本利益[N];新華每日電訊;2012年

7 記者 劉華 徐松;改善中日關系，，日方須有誠意和行動[N];新華每日電訊;2012年

8 社科院日本研究所外交研究室主任 呂耀東;日本:政治右傾化令中日關系搖擺[N];法制日報;2013年

9 早報記者 張U

本文編號：1215751