本文關(guān)鍵詞：后冷戰(zhàn)時期菲美同盟的強(qiáng)化及動因研究

  更多相關(guān)文章： 菲美同盟 重返亞太 軍事合作

【摘要】：菲美同盟自1947年簽訂《菲美共同防御條約》成立,已超過大半個世紀(jì)。從美國的亞太同盟體系角度看,菲美同盟是這一體系的重要一環(huán),菲律賓一直扮演著美國在東南亞地區(qū)的“縱火者”的角色。當(dāng)然,菲律賓不會不計報酬,他得到的回報就是美國對其安全上的保護(hù)和大量經(jīng)濟(jì)、軍事援助。雖然這個過程中雙方矛盾不斷,圍繞基地問題就進(jìn)行了多次車輪式談判,但基于對當(dāng)時國際環(huán)境和本國國家戰(zhàn)略的考量,相互妥協(xié),雙方也將這一軍事同盟關(guān)系維系到冷戰(zhàn)結(jié)束。冷戰(zhàn)結(jié)束后,菲律賓的基地作用在美國的國家戰(zhàn)略中陡然下降,菲律賓也因國內(nèi)的民族主義勢力而拒絕了美國將基地延期的要求�！�9·11”事件之后,菲美雙方的共同利益逐漸增多。美國既需要菲律賓在反恐戰(zhàn)爭上的支持,又需要菲律賓作為其重返東南亞戰(zhàn)略的支點。特別是在奧巴馬政府上臺后,美國全面重返東南亞的戰(zhàn)略更需要菲律賓為其搖旗吶喊。這樣,雙方軍事同盟關(guān)系不僅起死回生,還得到了強(qiáng)化發(fā)展。本文的立意是從菲律賓角度分析菲美同盟在后冷戰(zhàn)時期的強(qiáng)化發(fā)展,分析的重點就是強(qiáng)化發(fā)展的特征和原因。文章從三個方面論證了菲美同盟在后冷戰(zhàn)時期的強(qiáng)化,一是加強(qiáng)防務(wù)合作,夯實軍事同盟；二是加強(qiáng)雙邊合作,豐富同盟內(nèi)涵；三是超越軍事同盟,創(chuàng)新同盟模式。由于國際政治的不斷發(fā)展,菲美同盟在冷戰(zhàn)結(jié)束后經(jīng)歷了由停滯到復(fù)蘇發(fā)展的這一巨大變化。究其原因,首先,后冷戰(zhàn)時期菲美同盟強(qiáng)化的首要原因是外部威脅。新古典現(xiàn)實主義把體系結(jié)構(gòu)因素看成首要的變量,它認(rèn)為一國能夠采取何種對外政策主要取決于他們在國際體系中的地位。國家的首要利益就是生存,也就是安全利益�？植乐髁x的威脅使得菲律賓必須重新考慮改善與美國的雙邊軍事同盟關(guān)系。同時,后冷戰(zhàn)時期菲美同盟強(qiáng)化也是菲律賓國內(nèi)諸因素共同推動的結(jié)果。第一,菲律賓作為東南亞地區(qū)的一個小國,國家經(jīng)濟(jì)、軍事資源匱乏,實力有限。在與美國的軍事合作中,菲律賓獲取了大量的經(jīng)濟(jì)、軍事援助。保持與美國良好的政治軍事關(guān)系,在美國關(guān)心的地區(qū)問題上充當(dāng)“縱火者”的角色,就可以獲得大量的經(jīng)濟(jì)和軍事援助。這些實際利益是冷戰(zhàn)結(jié)束后菲律賓選擇改善、加強(qiáng)與美國的同盟關(guān)系的最重要的原因。第二,新古典現(xiàn)實主義者強(qiáng)調(diào)政治精英在制定對外政策時的重要作用。在菲律賓,政變時常發(fā)生,僅阿羅約在任時期就發(fā)生政變近200起。另外還伴隨著多如家常便飯的群眾游行示威。再加上南部地區(qū)長期存在的阿布沙耶夫等反政府武裝,政權(quán)的合法性經(jīng)受考驗。與美國開展的聯(lián)合軍演、獲取美國的退役軍事裝備、借助美軍力量打擊恐怖組織等軍事合作的重要目的就是維護(hù)政權(quán)。第三,二戰(zhàn)結(jié)束后,菲律賓獨而不立,國民經(jīng)濟(jì)崩潰,需要美國援助；剛擺脫殖民統(tǒng)治后,國家機(jī)關(guān)是在美國的幫助下建立的,政治體制照搬美國三權(quán)分立模式；在國防建設(shè)上,菲律賓完全依賴美國提供安全保護(hù)。最重要的是,菲律賓國內(nèi)的精英階層深受美國教育文化影響。他們大多擁有美國大學(xué)文憑,形成了美式思維方式,接受西方民主價值觀念。這些精英的存在直接導(dǎo)致菲律賓在選擇結(jié)盟對象時考慮與本國有著千絲萬縷聯(lián)系的美利堅合眾國。菲美同盟在后冷戰(zhàn)時期出現(xiàn)的這種強(qiáng)化發(fā)展也對地區(qū)和國際形勢產(chǎn)生了重要影響。就菲美關(guān)系而言,我們可以預(yù)期到在未來十年里,菲美之間將仍然維持緊密的軍事安全合作關(guān)系。就對中國的影響而言,它必然加劇中國周邊安全壓力,中國面臨的海洋爭端也更加復(fù)雜化,海上航線安全同樣面臨威脅。就對亞太地區(qū)影響而言,菲美同盟為美國亞太再平衡戰(zhàn)略提供重要通道,勢必引入更多美國力量進(jìn)入亞太地區(qū),導(dǎo)致地區(qū)大國利益沖突加劇,引發(fā)地區(qū)國家間相互不信任。長期來看,菲美同盟的這種強(qiáng)化不利于亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定。
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D834.1;D871.2

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 黃建國;美國的東南亞政策及其影響[J];東南亞縱橫;1999年01期

2 曹云華;東南亞地緣政治格局的新變化──論美國反恐怖主義對東南亞的影響[J];東南亞縱橫;2001年12期

3 胡九龍;試論冷戰(zhàn)后東盟與美國在亞太安全事務(wù)中的新關(guān)系[J];東南亞;2000年Z1期

4 李金明;;南海問題的最新動態(tài)與發(fā)展趨勢[J];東南亞研究;2010年01期

5 曹云華;后基地時代的菲律賓安全觀與防務(wù)政策[J];東南亞研究;1997年05期

6 夏立平;美國“重返東南亞”及其對亞太安全的影響[J];現(xiàn)代國際關(guān)系;2002年08期

，

本文編號：1144543