發(fā)布時間：2017-10-15 16:08

  本文關(guān)鍵詞：美墨查米薩爾爭端之解決研究

  更多相關(guān)文章： 美國 墨西哥 查米薩爾 1911年判決

【摘要】：1864年格蘭德河改道,將原屬墨西哥的查米薩爾沖向美國一邊,從而引發(fā)了持續(xù)百年的領(lǐng)土糾紛案。事實上,查米薩爾爭端并非單純的領(lǐng)土爭端,案件中還夾雜著水資源和其他牛軛湖問題,從而導(dǎo)致事件本身變的更加復(fù)雜。對于這場爭端,墨西哥一直視其為民族尊嚴(yán)的污點,美國卻認(rèn)為這是維護民族榮譽感的合法手段,這種意識差異使得雙方很難達成統(tǒng)一的解決方案。此外,爭端的長期難以解決也與不穩(wěn)定的美墨關(guān)系密不可分。即便如此,自1895年談判正式開啟以來,雙方在查米薩爾的解決上都付出了實質(zhì)性的努力,并于1964年劃上了休止符。在整個爭端的解決中,1911年是一個重要的分水嶺,此前,雙方通過對河道變化方式的討論,做出了對查米薩爾歸屬權(quán)的判決,此后,雙方的焦點在于1911年判決是否有效。爭端的最終解決雖與冷戰(zhàn)國際大背景有關(guān),但也離不開雙方高層領(lǐng)導(dǎo)人的努力,同時這也與不斷上升的解決成本與關(guān)。爭端的成功解決不但強化了美墨高層關(guān)系,為邊界地區(qū)營造了一個有序的發(fā)展環(huán)境,還為國際法解決類似邊界糾紛提供了一個良好的范例。
【關(guān)鍵詞】：美國 墨西哥 查米薩爾 1911年判決
【學(xué)位授予單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D819
【目錄】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-4
• 中文文摘4-8
• 緒論8-18
• 第一節(jié) 選題意義及研究價值8-10
• 第二節(jié) 本選題的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和趨勢述評10-15
• 第三節(jié) 本文研究的主要思路和觀點15-18
• 第一章 查米薩爾邊界爭端的由來18-32
• 第一節(jié) 美墨領(lǐng)土糾紛與格蘭德河邊界劃定18-23
• 第二節(jié) 1864年格蘭德河改道與查米薩爾沖積地形成23-26
• 第三節(jié) 查米薩爾價值突顯與邊界城市矛盾激化26-30
• 本章小結(jié)30-32
• 第二章 查米薩爾談判開啟與1911年仲裁失敗32-48
• 第一節(jié) 加西亞上訴與1895年協(xié)商之路的開啟32-36
• 第二節(jié) 邊界委員會挫敗與三方仲裁委員會的形成36-43
• 第三節(jié) 1911年查米薩爾判決與美國否決43-46
• 本章小結(jié)46-48
• 第三章 查米薩爾談判重啟與問題的最終解決48-62
• 第一節(jié) “關(guān)鍵國家戰(zhàn)略”與1947年杜魯門的破冰之旅48-52
• 第二節(jié) 阻力的清除與解決條約的初步達成52-55
• 第三節(jié) 國會辯論與1964年解決條約的批準(zhǔn)實施55-61
• 本章小結(jié)61-62
• 第四章 查米薩爾爭端解決的原因及其影響分析62-74
• 第一節(jié) 查米薩爾爭端得以解決的原因62-69
• 第二節(jié) 查米薩爾爭端得以解決的影響69-72
• 本章小結(jié)72-74
• 結(jié)語74-76
• 附錄76-78
• 參考文獻78-88
• 攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果88-90
• 致謝90-94
• 個人簡歷94-96

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 張守平;;墨西哥的“濕背”勞工[J];世界知識;1980年08期

2 傅啟敏;;通向美國的后門——墨西哥非法移民的辛酸[J];國際展望;1988年12期

3 M.富恩特斯 ,王雪梅;拉丁美洲的女權(quán)主義與婦女的民眾運動[J];國外社會科學(xué);1993年04期

4 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 童國慶;過度引水使美國格蘭德河奄奄一息[N];中國水利報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 胡正峰;加拿大格蘭德河水體磷素形態(tài)轉(zhuǎn)化及水生生物對磷素吸收釋放研究[D];西南大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 雷瑞虹;美墨查米薩爾爭端之解決研究[D];福建師范大學(xué);2016年

，

本文編號：1038047