本文關(guān)鍵詞：毛澤東時(shí)代中美關(guān)系解凍及宣傳：25位中國人的經(jīng)驗(yàn)

  更多相關(guān)文章： 中美關(guān)系 尼克松訪華 毛澤東時(shí)代 中國民眾輿論 思想工作

【摘要】：本論文將通過25位受訪者的面談及調(diào)查結(jié)果與第一手材料回答兩個(gè)問題。一是,在1949年以來的反對美國意識形態(tài)的背景下,中國領(lǐng)袖如何給普通中國人民解釋70年代初期中美關(guān)系的解凍?二是,當(dāng)時(shí)中國群眾是如何理解并看待這次外交政策變化的。此問題的答案一方面針對開始糾正相關(guān)研究上的“自上而下”的視角片面性。另一方面,答案也有助于進(jìn)一步地理解毛澤東時(shí)代宣傳的效果。該研究發(fā)現(xiàn)中國領(lǐng)袖為了解釋及維護(hù)對美政策的變化而使用三個(gè)討論框架。不過,受訪者對此框架的理解與認(rèn)同程度之間存在不少區(qū)別。進(jìn)一步,盡管中國領(lǐng)袖通過此框架來盡量使得中美的新關(guān)系符合過去的意識形態(tài)主題(即馬克思列寧主義),但是當(dāng)時(shí)的宣傳并沒有使得該論文的大部分受訪者真正投入這個(gè)意識形態(tài)。宣傳體系的主要成就在于控制社會(huì)。盡管將近所有受訪者當(dāng)時(shí)由于不同的原因都認(rèn)同中美關(guān)系的解凍,但是他們都強(qiáng)調(diào)當(dāng)時(shí)并沒有自由質(zhì)疑中國領(lǐng)袖的決定。并且,由于文化大革命中的生活困境,許多受訪者提出自己沒有關(guān)注類似的外交問題。他們“盲目地”接受并相信中國共產(chǎn)黨的決定。因此,僅有少數(shù)受訪者表示自己思考過中美新關(guān)系與新中國的意識形態(tài)之間存在的矛盾。換言之,大部分受訪者并沒有使用馬克思列寧主義詮釋他們的世界,雖然文化大革命的條件一定影響本論文的結(jié)論,但是這個(gè)事實(shí)及受訪者當(dāng)時(shí)對中美新關(guān)系的不同理解都有助于證明關(guān)于宣傳的傳統(tǒng)“洗腦”概念是不正確的。
【關(guān)鍵詞】：中美關(guān)系 尼克松訪華 毛澤東時(shí)代 中國民眾輿論 思想工作
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D829.712
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-6
• 引言6-9
• 第一節(jié) 研究方法7-9
• 第一章 歷史背景9-17
• 第一節(jié) 政治權(quán)威9-10
• 第二節(jié) 思想工作10-13
• 第三節(jié) 文化大革命13-15
• 第四節(jié) 中美關(guān)系解凍及國際狀況15-17
• 第二章 核心假設(shè)17-23
• 第一節(jié) 認(rèn)知圖式與宣傳17-18
• 第二節(jié) 關(guān)于美國的認(rèn)知圖式18-19
• 第三節(jié) 茅盾是否真正的存在?19-22
• 第四節(jié) 總結(jié)22-23
• 第三章 政策解釋23-32
• 第一節(jié) 《人民日報(bào)》的報(bào)道態(tài)度23-26
• 第二節(jié) 理由與解釋26-30
• 第一條 美國需要我們,而我們可以不要26-28
• 第二條“聯(lián)美反蘇”的戰(zhàn)略28-29
• 第三條 劃分清楚美國政府與人民29-30
• 第三節(jié) 總結(jié)30-32
• 第四章 人民回憶32-38
• 第一節(jié) 樣本的特征32
• 第二節(jié) 受訪者的經(jīng)驗(yàn)32-36
• 第一條原來對美國的態(tài)度33
• 第二條 對中美新關(guān)系的反應(yīng)33-35
• 第三條 對中央解釋的認(rèn)識35-36
• 第三節(jié) 總結(jié)36-38
• 結(jié)語38-41
• 第一節(jié) 結(jié)果討論38-40
• 第二節(jié) 論文限度與未來發(fā)展40-41
• 參考文獻(xiàn)41-47
• 附件一 調(diào)查問卷47-54

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王冠中;胡獻(xiàn)忠;;建國初期中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性資源的開發(fā)及啟示[J];攀登;2006年02期

，

本文編號：1003107