本文關(guān)鍵詞：福山“歷史終結(jié)論”的三重邏輯——基于馬克思主義世界歷史理論的分析

  更多相關(guān)文章： 現(xiàn)代性 資本邏輯 承認(rèn) 自由民主 意識(shí)形態(tài)

【摘要】：福山的"歷史終結(jié)論"一直在思想市場(chǎng)中存有一席之地,其歷史理論的所指與馬克思主義世界歷史觀的異質(zhì)性源于唯心主義歷史獨(dú)斷論與歷史唯物主義的區(qū)別。福山將現(xiàn)代性中的資本邏輯視為其歷史觀的經(jīng)濟(jì)理由,從而遮蔽了馬克思的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判;又將尋求承認(rèn)視為現(xiàn)代社會(huì)人權(quán)的出發(fā)點(diǎn),實(shí)則是一種脫離經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),違背公平正義的政治哲學(xué);其歷史終結(jié)論在文化中直接反映為一種意識(shí)形態(tài)霸權(quán)理論,試圖將"歐美現(xiàn)代性"蘊(yùn)含的價(jià)值觀轉(zhuǎn)變?yōu)槠帐纼r(jià)值,進(jìn)而再以普遍價(jià)值名義為自己的特殊道路做利益辯護(hù)。
【作者單位】： 中共中央黨校馬克思主義學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 現(xiàn)代性 資本邏輯 承認(rèn) 自由民主 意識(shí)形態(tài)
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(14CKS020);國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金后期資助項(xiàng)目(14FKS001) 中共中央黨校重點(diǎn)課題(DXZD201301)
【分類號(hào)】：K01
【正文快照】： 福山的《歷史終結(jié)與最后的人》自出版以來一直爭(zhēng)議不斷,受到持續(xù)關(guān)注。福山將其理論推進(jìn)到歷史維度之中,指認(rèn)其所謂走向終結(jié)的“歷史”,并非是指歷史中發(fā)生的事件,而是“大寫的歷史”即“把全人類在一切時(shí)代的經(jīng)驗(yàn)都納入解釋范圍,并將之理解為一個(gè)唯一的、連續(xù)的、不斷進(jìn)化的

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 黃偉力;歷史的終結(jié)還是歷史的機(jī)遇——對(duì)福山“歷史終結(jié)論”的一個(gè)回應(yīng)[J];上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1997年02期

2 孟凡杰;;對(duì)歷史終結(jié)論當(dāng)代復(fù)活的分析與批判——以福山《歷史的終結(jié)和最后的人》為例[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2010年01期

3 陳啟能;歷史終結(jié)了嗎?——評(píng)福山的歷史終結(jié)論[J];史學(xué)理論研究;1997年03期

4 鄭偉;;福山“歷史終結(jié)論”及其對(duì)馬克思?xì)v史觀的誤讀[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2006年02期

5 李鈞鵬;;歷史終結(jié)論?——一項(xiàng)歷史哲學(xué)的考察[J];哲學(xué)分析;2011年03期

6 王建斌;;波普對(duì)福山“歷史終結(jié)論”的挑戰(zhàn)[J];山西師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

7 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 張純厚 延安大學(xué)政治研究所;終結(jié)、沖突抑或崩潰[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李相中;沒有終結(jié)的“歷史終結(jié)論”[D];華東師范大學(xué);2011年

2 李勐;金融危機(jī)背景下福山歷史終結(jié)論研究[D];江西師范大學(xué);2013年

3 趙嚴(yán)嚴(yán);福山歷史終結(jié)論探析[D];黑龍江大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：900509