本文關(guān)鍵詞：試析曼德爾鮑姆對(duì)歷史相對(duì)主義的駁論——基于歷史知識(shí)客觀性問題

  更多相關(guān)文章： 歷史相對(duì)主義 曼德爾鮑姆 事實(shí)與價(jià)值 關(guān)聯(lián)性 因果性

【摘要】：在美國(guó)史學(xué)理論發(fā)展史上,20世紀(jì)30年代的歷史知識(shí)客觀性論爭(zhēng),在美國(guó)職業(yè)史學(xué)共同體內(nèi)部持續(xù)發(fā)酵,最終促成圍繞歷史知識(shí)性質(zhì)展開討論的分析派歷史哲學(xué)的誕生。以貝克爾和比爾德為代表的歷史學(xué)家聲言要與承繼歐洲傳統(tǒng)的史學(xué)決裂,以便建立適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的新史學(xué)。他們?cè)谑穼W(xué)理論上嘗試運(yùn)用美國(guó)的實(shí)用主義精神來改造克羅齊的歷史哲學(xué),并批判蘭克式的客觀主義史學(xué)。曼德爾鮑姆則深入到歐洲歷史主義的傳統(tǒng)中來澄清和批判他們歷史相對(duì)主義的理論預(yù)設(shè),并運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)主義傳統(tǒng)的概念和術(shù)語來分析歷史知識(shí)的性質(zhì),嘗試為歷史知識(shí)的客觀性奠定新的基礎(chǔ)。雖然這場(chǎng)學(xué)術(shù)論爭(zhēng)源自歐洲大陸的歷史主義危機(jī),但也鮮明地體現(xiàn)了美國(guó)史學(xué)理論發(fā)展的自身特征。
【作者單位】： 北京師范大學(xué)歷史學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 歷史相對(duì)主義 曼德爾鮑姆 事實(shí)與價(jià)值 關(guān)聯(lián)性 因果性
【基金】：北京師范大學(xué)青年基金項(xiàng)目“歷史理性的重建——以曼德爾鮑姆的史學(xué)理論為中心”成果之一
【分類號(hào)】：K03
【正文快照】： 引言:歷史知識(shí)客觀性論爭(zhēng)的美國(guó)時(shí)刻 1935年,正值美國(guó)歷史學(xué)會(huì)成立50周年之際,史密斯在總結(jié)過往的美國(guó)歷史書寫時(shí),認(rèn)為美國(guó)職業(yè)歷史學(xué)界出現(xiàn)了分裂,以魯濱遜、特納、比爾德等為代表的新一代歷史學(xué)家不再恪守歷史書寫的“不偏不倚”(impartiality)這一高貴的夢(mèng)想,而是要把蘭克

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 斯登;何人;;歷史主義之我見[J];現(xiàn)代外國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文摘;1963年05期

2 卓立;;論歷史事實(shí)的概念及其理論誤區(qū)——關(guān)于重建客觀史學(xué)理論基礎(chǔ)的反思[J];史學(xué)月刊;2014年05期

3 莊得寶;;西方人學(xué)致思路徑的歷史相對(duì)主義特征[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

4 王霞;;如何再現(xiàn)納粹屠殺——海登·懷特的歷史相對(duì)主義思想辨析[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

5 ;[J];;年期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張小忠;20世紀(jì)西方歷史相對(duì)主義論析[D];福建師范大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：833591