后現(xiàn)代歷史哲學(xué)中的“虛構(gòu)”
本文關(guān)鍵詞:后現(xiàn)代歷史哲學(xué)中的“虛構(gòu)”
更多相關(guān)文章: 后現(xiàn)代歷史哲學(xué) 海登·懷特 虛構(gòu) 真實
【摘要】:在后現(xiàn)代歷史哲學(xué)中,"虛構(gòu)論"是非常時髦的。一方面,"虛構(gòu)"是對機(jī)械真實觀的否定,它賦予了歷史學(xué)家極大的創(chuàng)作自由,這是其值得稱道的地方;但另一方面,它卻把本真的歷史"懸置"起來了,局限于在形式層面來談虛構(gòu),這又讓人難以接受。對于真實與虛構(gòu)二者之間的關(guān)系,值得捍衛(wèi)并且能夠捍衛(wèi)的理論立場應(yīng)該是,真實是虛構(gòu)的前提與基礎(chǔ),虛構(gòu)是真實的升華,虛構(gòu)與真實一體相依。
【作者單位】: 江西理工大學(xué)文法學(xué)院;南昌航空大學(xué)科技學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 后現(xiàn)代歷史哲學(xué) 海登·懷特 虛構(gòu) 真實
【基金】:2013年國家社會科學(xué)基金西部項目(項目編號:13XZX001)
【分類號】:K01
【正文快照】: 一、“虛構(gòu)論”的興起歷史學(xué)與虛構(gòu)原本是涇渭分明的。一直以來,人們普遍堅信,歷史學(xué)以如實再現(xiàn)過去為其使命,絕不容虛構(gòu),從古希臘的希羅多德到現(xiàn)代的蘭克,都恪守著這一原則。不過,隨著20世紀(jì)七八十代以海登·懷特為代表的后現(xiàn)代歷史哲學(xué)的興起,國內(nèi)外不少學(xué)者開始質(zhì)疑歷史學(xué)
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 彭剛;;呵呵勛爵與歷史文本的游戲[J];讀書;2008年07期
2 彭剛;;敘事、虛構(gòu)與歷史——海登·懷特與當(dāng)代西方歷史哲學(xué)的轉(zhuǎn)型[J];歷史研究;2006年03期
3 彭剛;;被漫畫化的后現(xiàn)代史學(xué)[J];書城;2009年10期
4 林慶新;歷史敘事與修辭——論海登·懷特的話語轉(zhuǎn)義學(xué)[J];國外文學(xué);2003年04期
5 陳新;實踐與后現(xiàn)代史學(xué)[J];學(xué)術(shù)研究;2004年04期
6 周建漳;;虛實與真假之間:由史學(xué)與文學(xué)的關(guān)系說起[J];學(xué)術(shù)研究;2009年03期
7 林小云;;從歷史敘事走向文學(xué)敘事——從史料的運用看《吳越春秋》的敘事特征[J];中州學(xué)刊;2009年02期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 涂秀虹;;歷史敘事的編碼與布局——《資治通鑒》對三國歷史的敘述[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年03期
2 董馨;;形式主義與歷史主義的彌合——海登·懷特歷史詩學(xué)的跨學(xué)科視野[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年05期
3 寧平;;《理查三世》中歷史的文本性[J];英語研究;2005年03期
4 劉青;;文化視野下的軍事占領(lǐng)研究——讀《接管海地:軍事占領(lǐng)和美國帝國主義文化,1915-1940》[J];北大史學(xué);2009年00期
5 陳舒R,
本文編號:639729
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sxll/639729.html