本文關(guān)鍵詞：《清實錄》議敘機制研究

  更多相關(guān)文章： 清實錄 議敘程序 議敘方式 議敘積弊

【摘要】：按清制,每部實錄進呈后,都要對纂修人員進行議敘。在漫長的纂修實踐中,《清實錄》議敘由草創(chuàng)而漸趨規(guī)范化、制度化。然而,清中葉以降,在流弊滋生、政治生態(tài)環(huán)境日益惡劣的時代語境下,由實錄議敘衍生出的投機鉆營、以權(quán)謀私、貪腐舞弊丑聞頻頻曝光、屢禁不止。實錄議敘的宿疾,從表面上看,是議敘過優(yōu),但從根源上看,則是議敘制度本身缺陷、監(jiān)管部門的不作為、官場內(nèi)部的"集體無意識"、公權(quán)力的"不檢點"以及后續(xù)問責(zé)過輕等諸多因素合力使然。
【作者單位】： 安徽中醫(yī)學(xué)院人文學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 清實錄 議敘程序 議敘方式 議敘積弊
【分類號】：K092;K249
【正文快照】： 為前任皇帝纂修實錄是有清一代極為尊崇的大事。按清制,每部實錄殺青進呈后,都要對纂修人員進行議敘,除紀錄、加級外,也有給予頂戴、蔭親、加銜、升職、賞食全俸、開復(fù)處分等獎勵。在京察、大計和升遷時,纂修人員得到的議敘可作為評定其等次優(yōu)劣的依據(jù)。在官本位的封建社會,

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 喬夫;;《東華錄》的編纂者究竟是誰?[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);1983年04期

2 孫玉巧;;揚一花之名,增滿園之香——評謝貴安教授《中國實錄體史學(xué)研究》[J];江漢論壇;2008年06期

3 楊玉玲;;清朝斷代史漫語[J];群言;1993年04期

4 李治亭;;新修《清史》傳記撰寫方法研究[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2006年05期

5 何滿子;讀書要輔之以筆下工夫[J];文史哲;1984年01期

6 李尚英;學(xué)習(xí)與思念——讀商鴻逵師《明清史論著合集》[J];中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報;1989年05期

7 汪受寬;實錄史體起源于《敦煌實錄》說[J];史學(xué)史研究;1996年03期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 武漢大學(xué)歷史學(xué)院 謝貴安;中國實錄體史學(xué)研究讓中華文明的特色更鮮明[N];社會科學(xué)報;2007年

2 武漢大學(xué)歷史系 謝貴安;實錄體史學(xué)研究向廣、深發(fā)展[N];社會科學(xué)報;2009年

，

本文編號：605183