歷史學(xué)家和檔案工作者在處理文件時所采取的方式是不同的。前者關(guān)注單份的文件,后者關(guān)注文件的集合;前者關(guān)注以文件原始內(nèi)容為核心的權(quán)力、記憶與身份問題,后者關(guān)注文件誕生之后的歷史,包括檔案工作者的諸多干預(yù)行為,因為正是這些行為將原始的文件轉(zhuǎn)化成了檔案。雖然這兩個職業(yè)都在為公共政策游說,原先各自秉持的價值觀念也都以客觀、科學(xué)的歷史為基礎(chǔ),但在近幾十年里,它們之間的分歧越來越大。本文通過分析歷史工作和檔案工作的發(fā)展歷程,特別是由其導(dǎo)致的錯誤觀念,探究分歧產(chǎn)生的真正原因。文章的結(jié)論是:檔案館并不是毫無爭議的文件倉庫,而是權(quán)力的角斗場。直到今天,歷史學(xué)家和檔案工作者還是會為了維護(hù)自身利益,而否認(rèn)檔案的主觀性。顯而易見,只有以檔案史為中心搭建起新型的合作伙伴關(guān)系,歷史學(xué)家和檔案工作者才能更準(zhǔn)確地構(gòu)建歷史。

【文章頁數(shù)】：6 頁


本文編號：3760189