劉知幾在《史通·雜說(shuō)》中批評(píng)公羊高以魚飱為賤食是以齊國(guó)的情形來(lái)揣測(cè)晉國(guó)。劉知幾還提出,有些魚(如魴、鲙、鯉等)在當(dāng)時(shí)是很珍貴的。劉知幾對(duì)公羊高的批評(píng)存在不嚴(yán)謹(jǐn)之處。其一,公羊高在文中很可能僅僅是復(fù)述了周禮中的觀點(diǎn),并非認(rèn)真探究魚飱在晉國(guó)到底價(jià)值幾何。其二,受到條件的限制,勇士不可能看清趙盾所食魚飱究竟是用一般的魚烹制的,還是用某些珍貴的魚烹制的。劉知幾評(píng)史出現(xiàn)疏漏與他思考問(wèn)題的方式有關(guān),也與他個(gè)人的性格和讀書偏好有關(guān)。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、先秦時(shí)期人們對(duì)魚飱的認(rèn)識(shí)
    （一）先秦時(shí)期北方的魚類資源總體比較豐富
    （二）先秦時(shí)期人們捕獲魚類十分便利
    （三）魚飱為賤食的觀念的形成
二、劉知幾評(píng)史的疏漏
    （一）劉知幾對(duì)公羊高的批評(píng)失之片面
    （二）劉知幾在對(duì)魚飱的種類進(jìn)行認(rèn)定時(shí)失之主觀
三、劉知幾評(píng)史出現(xiàn)疏漏的原因
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3758333